Re: [typo] [admin liste]

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Merci : je ne faisais qu'un modeste codicille à votre brillante contribution
; comme souvent, vous confondez esprit et lourdeur, ce qui vous donne toute
licence pour une raillerie gratuite, qui me fait simplement sourire (vous
ignorez en effet tout de mon CV, et de mes connaissances).


> De : Michel Bourdain <talus.d.approche@xxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Wed, 26 Jan 2005 19:56:51 +0100
> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] [admin liste]
> 
> Ouiiiii, ça on avait compris, m'sieur Roberts. Je voulais moi simplement ne
> pas me contenter de sourire -- j'ai souri, bien sûr -- et je me suis
> aussitôt souvenu de ce qu'un énoncé (y compris ses « actes manqués »)
> contenait souvent plus d'information qu'on pense. Donc, après avoir souri,
> j'ai (re)pensé à Austin, à Russell, voire à des formes impossibles -- encore
> que la phrase amusante de Thierry Bouche n'ait rien d'une forme impossible.
> Et après tout, s'il y avait des représentants de l'Oulipo dans la salle,
> cela ferait bien une raison d'activité littéraire -- même collective, non ?
> 
> On peut répondre « non » évidemment.
> On peut aussi se gausser si on n'a rien compris (ce qui est aussi une
> réponse...).
> 
> Dans ce cas je vous ferais quelques suggestions de lecture...
> (vous bilez pas, c'est gratuit)
> 
> Allons, tout ça c'est pour causer, s'pas ?
> On cause, on écrit... bah ! c'est la vie.
> (je suppose que vous êtes dans l'autocar, avec nous qui causons et
> écrivons...)
> 
> Et quoi de plus intéressant que de « travailler » la langue (comme on
> travaille la glaise), m'sieur Roberts ?
> 
> Cela peut être drôle, vous savez, la langue...
> 
> Tenez, essayez donc : « La marquise sortit à... » et changez l'heure. Vous
> serez surpris (et vos lecteurs aussi) de ce qui pourrait arriver...
> 
> ... à vos plumes !
> 
> Respects empressés,  m'sieur,
> 
> Michel Bourdain
> 
>> De : Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>
>> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
>> Date : Wed, 26 Jan 2005 19:19:51 +0100
>> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
>> Objet : Re: [typo] [admin liste]
>> 
>> En bref : si vous recevez le présent message, n'en tenez pas compte.
>> 
>> En revanche, si vous ne recevez pas le présent message, prière d'en prendre
>> note. Le présent message vous expliquera pourquoi vous ne pouvez pas le
>> lire.
>> 
>> (A la mode de Bertrand R.)
>> 
>> 
>>> De : Michel Bourdain <talus.d.approche@xxxxxxxxx>
>>> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
>>> Date : Wed, 26 Jan 2005 17:39:58 +0100
>>> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
>>> Objet : Re: [typo] [admin liste]
>>> 
>>> Si on veut bien me permettre, ça a été le genre phrase que bien des éditeurs
>>> (à commencer par moi bien sûr) auraient laisser filer.
>>> Elle est belle et servira d'exemple (dans le meilleur sens du terme).
>>> Mieux, ce serait un excellent titre pour un petit livre, à condition d'avoir
>>> relu, par exemple, Austin « Quand dire c'est faire » et quelques autres que
>>> la logique n'effraie pas... Voire même Bertrand R. ?
>>> 
>>> Michel Bourdain
>>> 
>>>> De : Aurel Ramat <aurel.ramat@xxxxxxxxxxxx>
>>>> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
>>>> Date : Wed, 26 Jan 2005 11:25:34 -0500
>>>> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
>>>> Objet : Re: [typo] [admin liste]
>>>> 
>>>> Je suis content de voir que l'amusante erreur de Thierry a été prise à la
>>>> rigolade.
>>>> Que ceux qui ne se trompent jamais cessent de lui écrire. Moi, je
>>>> continuerai,
>>>> et
>>>> tout le monde aussi, j'en suis sûr.
>>>> Aurel Ramat
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> ----- Message d'origine -----
>>>> De : <goudal@xxxxxxxxxx>
>>>> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxx>
>>>> Cc : <goudal@xxxxxxxxxx>
>>>> Envoyé : 26 janvier 2005 11:10
>>>> Objet : Re: [typo] [admin liste]
>>>> 
>>>> 
>>>>> 
>>>>> Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>
>>>>>> Date: Wed, 26 Jan 2005 10:03:15 +0100
>>>>> 
>>>>>> Par suite, si vous ne recevez pas ce message, c'est probablement que
>>>>> 
>>>>> Je n'ai pas reçu se message, d'ailleurs je ne suis pas en train d'y
>>>>> répondre.
>>>>> 
>>>>> Tu nous fais une prise de fonction surréaliste ?
>>>>> 
>>>>> FiLH
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> 
> 
>