Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] opus (Thierry Bouche) - Mercredi 02 Mars 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] opus |
Date: | Wed, 2 Mar 2005 16:35:47 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Le mercredi 2 mars 2005 vers 11:27:54, Sebastien Morin écrivait : S> Quels sont les cas « typiques » d'utilisation de ces caractères obliques S> (slanted) ? Aucun, c'est une idée farfelue de Knuth. L'idée n'est pas de lui, hein, on a fait un Optima incliné mécaniquement et des choses comme ça au pantographe ou par des traitements optiques depuis que c'est possible. Mais l'idée était alors d'avoir un italique du pauvre. L'idée originale (quoique funeste) de Knuth est d'employer les deux simultanément, donc de donner force de statut de variante ou d'appauvrissement typographique supplémentaire à cette déclinaison. *Son* usage (dont il est si fier qu'il le recommande) est d'employer l'incliné mécanique pour l'italique de texte, et le vrai italique (mais avec des métriques destroy) pour les maths uniquement. De la sorte, l'un des plus grands problèmes mathématiques de tous les temps (« <i>l'objet $a$ a tout l'air d'un a</i> ») serait résolu ! -- Cordialement, Thierry
- Re: [typo] opus, (continued)
- Re: [typo] opus, arnaud . pascal (01/03/2005)
- Re: [typo] opus, Didier Pemerle (02/03/2005)
- Re: [typo] opus, Sebastien Morin (02/03/2005)
- Re: [typo] opus, Thierry Bouche <=
- "éternel Times", Armelle Domenach (02/03/2005)
- Re: [typo] "éternel Times", Pierre Roesch (09/03/2005)
- RE: [typo] "éternel Times", Armelle Domenach (09/03/2005)
- Re: [typo] "éternel Times", Thierry Bouche (10/03/2005)
- Re: [typo] opus, Jean Fontaine (01/03/2005)
- Re: [typo] opus, arnaud . pascal (01/03/2005)
- Re: [typo] opus, Jean-Christophe Michel (01/03/2005)