Re: [typo] Re: superieures, pecores et vacances

[Thomas Linard <thomas.linard@xxxxxxx>]

Bonjour,

Le 2005-05-13 19:15, jide a écrit :
> Cependant je trouve les bogues de nos navigateurs (ou O.S., ou 
> interaction entre les deux, et avec les imprimantes !) un peu trop 
> courantes et -- pis -- arbitraires

J'ai l'impression que la discussion est partie de l'axiome qu'il 
existait des navigateurs affichant œ quand on leur donnait 
l'entité œ mais j'aimerais bien savoir avec quel navigateur (de 
toute façon les entités numériques -- œ dans ce cas -- sont plus 
sûres pour éviter le carré blanc). Tout ce que je connais c'est du HTML 
mal ficelé, avec "œ" dans le code, et il est alors normal que 
ça s'affiche comme œ.

> ainsi tel logiciel supprime tout à 
> coup, lors d´une mise à jour, sa connaissance du signe "moins" sous 
> forme de — alors que la semaine d´avant il ne digérait pas les 
> &emdash;
> Énervant.

Certes mais — c'est du code propriétaire à la Microsoft, qui 
n'aurait jamais dû être utilisé sur le Web :

http://openweb.eu.org/articles/caracteres_illegaux/

D'ailleurs vous parliez au début du fil des guillemets anglais : ils ont 
autant de chance de s'afficher correctement que oe (puisqu'ils sont tous 
absents de l'antique standard ISO 8859-1).

--
Thomas Linard