Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] La BBC parle ? intelligemment ? de typo

(Laurence) - Mercredi 03 Août 2005
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] La BBC parle ? intelligemment ? de typo
Date:    Wed, 3 Aug 2005 16:09:30 +0200
From:    Laurence <pourlaurence@xxxxxxx>

Le 3/08/05 à 15:39 +0200, Pierre Roesch écrivait :
cette émission - de 28 minutes - assez récente de BBC radio 4

où (vers la 4e minute) l'auteur James Herbert raconte qu'il a fait pilonner toute une première impression de l'un de ses livres parce quelle était composée dans une police qu'il n'aimait (Plantin contre Times).
Il serait intéressant s'il a pris à ses frais le remaquettage et la réimpression? but mon english étant proche of the zéro absolute, je me joins à la demande de volontaires for une translation en french.


L'émission aborde de nombreux aspects de la typographie : expressivité, lisibilité?s Avec (20e minute environ) des conseils pour la typo adaptée à un c.v. : Garamond, Times ou Palatino sur papier ; Arial, Trebuchet, Tahoma ou Verdana sur écran.
Sujet qui serait à développer (chiche) : quelle police choisir pour un CV papier selon qu'on sollicite un poste dans le journalisme*, la physique quantique, la grande distribution, au service d'ordre du Front national, etc.
Marrant pour les vacances?

Pour l'anecdote, voici quelques mois je dis naïvement à un maquettiste : « Tiens, j'ai découvert que pour les relectures à l'écran, je mets le texte en Verdana et ça me fatigue moins les yeux. » Il a aimablement ricané** : j'ignorais que la dite police avait été conçue tout exprès pour cet usage? Conclusion : si une béotienne comme moi s'en rend compte, c'est que son créateur a bien bossé ;-)

Laurence

* J'affectionne la Goudy pour les courriers culturationnels, mais dans mon cas c'est sentimental. Alain Hurtig & Jef Tombeur comprendront.

** « aimablement » n'est pas bien certain, mais il fréquente cette liste, je n'ose écrire qu'il fut détestable.