Re: [typo] {fi}

[Leraillez Benoit <Leraillez@xxxxxxxxxx>]

Le 5/09/05 16:31, « Philippe Jallon » <philippe.jallon@xxxxxxxxxxxxxx> a
écrit :

> C'est la première fois, me semble-t-il, que je vois ça : la ligature
> {fi} utilisée sur Internet et, comme il se doit, systématiquement
> tronquée -- remplacée sur mon écran par un point d'exclamation.

  Chez moi c'est un point d'interrogation mais bon. Si je lis le source de
la page j'ai <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=iso-8859-1"> donc un encodage qui ne connaît pas ce caractère.

  Plus bas j'ai « sans qu'aucune information  ne ?ltre jamais » dans le
source. Cela ressemble à de la génération automatique de texte qui ne sait
pas prendre en compte la ligature et la remplacer par les caractères
séparés.

> Question : existe-t-il un équivalent de cette ligature {fi} en HTML ?

  Pas que je sache. Mais peu de polices savent l'afficher et il ne fait pas
partie de l'Unicode, non ?

-- 
Benoît Leraillez

Une tautologie est une chose tautologique.