RE: [typo] nouveau Créationnumérique

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxx>]

Bonjour,

Ah, un article sur l'aérographe, c'est une très bonne idée.
Avec Painter, par ex.

Tachdjian travaille vite, parce que cela fait longtemps qu'il
travaille, et bien, parce qu'il a du talent.
En plus, comme c'était amical (et donc non rétribué) de sa part,
il n'allait pas quand même, en plus, y passer des mois (avec toute
une équipe de potes ou de consoeurs et confrères, des D.A. en
veux-tu ? en voilà, etc.).

Pour la mise en pages, ok, j'ai eu un pb. majeur : le gars qui en
est chargé n'a pas eu le temps de réaliser un fichier C&J.
Sinon, ce ne sont pas mes choix, mais les siens.
Et je n'ai absolument rien à lui reprocher (sauf que j'ai fait des
remarques, ce qui est différent).
Car vu le temps dont il a disposé, je lui dis seulement : merci.
Et bizaremment, sans vous connaître, je serai assez prêt à parier
qu'il est plus jeune que vous (et peut-être d'une bonne dizaine
d'années).
Ce qui est un peu hors-sujet, je vous le concède (on peut être
jeune et avoir des goûts qui ne reflètent pas ceux de votre
génération).

Quant à la valeur de notre travail, c'est simple...
Sois tu es jeune, et tu es en contrat de qualif.
Sois tu es vieux, très expérimenté, hyper-diplômé, etc., et tu ne
vaux plus rien, et tu es en fin de droits (ou au RMI)...
Entre les deux, tu te bats contre les jeunes et les vieux prêts à
tout pour une demi-bouchée de vieux crouton rassis.
Des questions ? Des commentaires ?

Désolé de vous avoir déçu.
Je ne pense pas en revanche que beaucoup de sujets abordés sur la
liste typographique francophone aient été repris (mais certains
avaient, dont acte, été notamment évoqués sur la liste InDesign).
En tout cas, je reste ouvert à toute proposition de sujet sur des
artistes, très jeunes, jeunes, moins jeunes, vieux.
Et je vous remercie par avance de m'en faire part...

Cordialement,

J. T.

-----Message d'origine-----
De : bwbk [mailto:bwbk@xxxxxxx]
Envoyé : vendredi 7 octobre 2005 12:37
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : [typo] nouveau creation numérique

bonjour,

Il revient en kiosque avec une nouvelle maquette et je suis déçu !
On n'y retrouve beaucoup de sujets abordés sur la liste, ce qui
n'est pas gênant.
Le nouveau logo en typo année 80 (proche de la Stop), avec de
l'insignia un peu partout
http://www.myfonts.com/fonts/linotype/insignia/familytree.html sur
la couverture n'est pas très efficace même si ça change du
template gothic de pixel magazine. Le sommaire reste du même goût.
Les blocs textes ne sont pas travaillés, certaines justifications
font peur. Même les choix des articles et des artistes font vieux
(bientôt un article sur l'aérographe ?).
Enfin, on retrouve à la fin des propositions de couvertures de
Tachdjian vraiment mieux avec en bonus le temps passé dessus
(quelques heures), ce qui donne vraiment de la valeur à notre
travail !

en bonus un petit article sur la valeur de notre boulot de
graphiste :
http://www.praktica.net/fr/forums/read.php?f=10&i=136779&t=136779