Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: Re: [typo] numéro (Jean-Marie Schwartz) - Mardi 15 Novembre 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re: Re: [typo] numéro |
Date: | Tue, 15 Nov 2005 09:20:17 +0100 (CET) |
From: | Jean-Marie Schwartz<fidelite@xxxxxxxxxxx> |
> Oui, je l'ai voulu et ne l'ai pas fait. C'est mal ? Au moins dommage. Tant qu'à répondre, autant utiliser le mot juste. S'il avait été question d'user d'un raccourci à but strictement pédagogique, je n'aurais peut-être pas tiqué. Mais ici, prendre un mot pour un autre quand ils n'ont pas le même sens ni les mêmes conséquences... Enfin... > J'ai juste essayé de répondre utilement et vite à quelqu'un qui posait une question. C'est bien ? Mais bien sûr que c'est bien ! Mais pour répondre utilement, dans ce cas-ci, ça ne prenait pas plus de temps d'écrire supérieur plutôt qu'exposant et c'était plus juste. C'est tout. :-) > Didier Jean-Marie
- Re: Re: [typo] numéro, Jean-Marie Schwartz (14/11/2005)
- Re: Re: [typo] numéro, Didier Pemerle (14/11/2005)
- <Possible follow-ups>
- Re: Re: Re: [typo] numéro, Jean-Marie Schwartz <=
- [typo] Exposition à l'institut du monde arabe, michel.philippe (16/11/2005)