Re: [typo] coupure

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

En français, assez systématiquement : ouvrez n'importe quel quotidien ou
magazine. Le demi-cadratin y est le plus souvent employé pour le tiret, de
nos jours. Dans l'édition, peut-être (sans doute ?) pas.

Que les usages varient et évoluent vous importune : ça n'est pas une raison
pour prétendre les consigner à l'inexistence. Le code typo lui-même, à sa
création dans l'entre-deux-guerres, ne prétendait que mettre en forme les
bons usages de l'industrie du livre, à son époque - en aucun cas "légiférer"
sur ce qui serait "permis" ou "admissible" - ni, a fortiori, exclure toute
évolution ultérieure desdits bons usages.

Mais le caporalisme a la vie dure... et le nationalisme mal compris aussi.

A part ça, le trait d'union (div.) ne se répète bien sûr pas (là, les usages
ne varient pas) en début de ligne suivante...

> De : Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Sun, 27 Nov 2005 13:29:34 +0000
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Cc : Stéphane De Becker <stephane.debecker@xxxxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] coupure
> 
> Le 27/11/05, à 13:48 +0100, nous recevions de Stéphane De Becker :
> 
>> Jacques Melot :
>> 
>>> Le 27/11/05, à 8:49 +0100, nous recevions de Stéphane De Becker :
>> 
>>>> Non. Un tiret en début de ligne commence une incise (de préférence avec
>>>> un demi-cadratin,
>> 
>>> Non, un tiret cadratin, et ce, pas « si possible »...
>> 
>> C'est définitif. Pourrais-je connaître alors le(s ?) cas où on utilise
>> encore le demi-cadratin ?
> 
> 
> En français... en aucun cas, et jadis, pas plus (ce qui n'empêche
> qu'on l'utilise de plus en plus, tant il est vrai que les règles
> semblent constituer un excellent siège d'appoint... qu'on s'empresse
> de transformer en marche).
> 
> Crénom, de la neige en hiver, maintenant du demi-cadratin, y'a pu
> de raison...
> 
> J. M.
>