Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro) (Thomas Linard) - Mercredi 30 Novembre 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro) |
Date: | Wed, 30 Nov 2005 13:29:58 +0100 |
From: | Thomas Linard <thomas.linard@xxxxxxx> |
Le 30/11/2005 11:25, Isabelle Dutailly a écrit :
Pourquoi parce que vous ne savez pas l'utiliser et que, donc pour vous c'est de la cochonnerie ?
Ma remarque était faite sur le ton de la plaisanterie, inutile de me sauter dessus toutes griffes dehors !
Par ailleurs, je pense connaître Word «assez» bien, peut-être même (sait-on jamais ?) mieux que vous. Ai-je droit de lui trouver des limites ?
NB : Word est un traitement de texte pas un logiciel de mise en page ni même de courrier électronique même si c'est un logiciel très puissant et qui vaut vraiment la peine d'être connu, sans œillères.
Tout à fait. C'est un logiciel de traitement de texte, et, dans ses versions actuellement commercialisées, particulièrement inapte à exploiter les subtiles fonctions OpenType d'un Garamond Premier. D'où ma remarque.
-- Thomas Linard
- Re: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro), Jean-Marie Schwartz (14/11/2005)
- <Possible follow-ups>
- Re: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro), Thomas Linard (30/11/2005)
- RE: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro), Isabelle Dutailly (30/11/2005)
- Re: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro), Thomas Linard <=
- RE: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro), Armelle Domenach (30/11/2005)
- Re: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro), Thomas Linard (30/11/2005)
- RE: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro), Armelle Domenach (30/11/2005)