Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Supérieures et HTML, suite (Philippe Jallon) - Mardi 10 Janvier 2006 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Supérieures et HTML, suite |
Date: | Tue, 10 Jan 2006 07:58:54 +0100 |
From: | Philippe Jallon <philippe.jallon@xxxxxxxxxxxxxx> |
Thomas Linard écrivit, précisément le 10/1/06 :
Oui, mais pas « ’ » : http://www.openweb.eu.org/articles/caracteres_illegaux/
Merci, c'est exactement la page que je croyais avoir égarée. En relisant son intitulé, j'ai pu la retrouver sur mon ordi.
Il y a quand même une formulation à double sens dont l'un des sens est erroné. Parlant de ce caractère, le site dit « guillemet anglais simple fermant(utilisé dans les guillemets doubles) ». Exact s'il s'agit de guillemets de deuxième rang si l'on utilise des guilles doubles en premier rang, mais faux dans la mesure où deux guilles simples ne font pas un guille double.
-- Philippe Jallon
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, (continued)
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Foucauld Perotin (09/01/2006)
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Philippe Jallon (09/01/2006)
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Thomas Linard (10/01/2006)
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Philippe Jallon <=
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Jean-François Roberts (10/01/2006)
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Foucauld Pérotin (10/01/2006)
Re: Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Jean-Marie Schwartz (10/01/2006)