Re: [typo] Adresse postale

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

La langue des signes n'est pas non plus universelle... puisqu'il y a autant
de langues des signes que de pays... (C'est vrai autant pour les signes
"alphabétiques" - nécessairement différents selon l'alphabet de la langue
écrite de référence - mais encore des signes "idéographiques".) Autant dire
qu'être sourd et/ou muet ne résoud rien...

Quant à la question de départ, rappelons-le, ce n'était pas de savoir si le
français est la "langue officielle" de l'UPU (ce qui est de bien peu
d'intérêt), mais bien de savoir si, comme l'affirmait J. Melot, le français
est la "langue universelle des postes" (je cite).

Ce n'est évidemment pas le cas. La lecture du site - original ANGLAIS - de
l'UPU suffit pour tordre le cou à ce canard. D'où l'ingéniosité des
intervenants successifs pour faire dévier la question initiale vers ce
cul-de-sac abracadabrantesque et son corollaire byzantin : le subtil
distinguo entre "langue officielle" (français) et "langue de travail"
(anglais), que je laisse aux amateurs de sudoku le soin d'élucider.

Les postiers se définissant par leur travail, et non par leur statut, on
aura d'ailleurs vite fait de trancher, si on y tient.

> De : "Armelle Domenach" <armelle.domenach@xxxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Wed, 1 Mar 2006 20:19:53 +0100
> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Objet : RE: [typo] Adresse postale
> 
> De : Christian Dufour [mailto:chris.dufour2@xxxxxxxxxx]
> 
>> 
>> ***Revenons à nos moutons. Le problème était : la langue
>> officielle de l'UPU
>> est-elle le français ?
>> La réponse que donne l'UPU à cette question est : oui.
> 
> 
> ****Bon, bon, ... et le droit à la digression dans tout cela?
> On avait bien vu que le colistier en question s'écartait un peu, mais
> finalement, aborder  le sujet de la langue universelle (d'ailleurs, à ce
> sujet, je croyais qu'il n'y avait que l'esperanto et le langage des
> muets)sur un fil de langue officielle, peut être considéré comme une
> ouverture de débat et pas forcément comme un hors-sujet, non?
> 
> 
>