Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Gmane (Patrick BLANCHENAY) - Mardi 11 Avril 2006 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Gmane |
Date: | Tue, 11 Apr 2006 16:52:35 +0200 |
From: | Patrick BLANCHENAY <blanchenay.EXT@xxxxxxxxxxxxxxx> |
bwbk a écrit :
De : fmichaud76-public"chez"yahoo.frDésormais, il faudra nettoyer les adresses.
Modeste contribution au débat : il ne faut pas croire que le fait de remplacer machin@xxxxxxxxx par machin<at>bidule.fr ou machin"chez"bidule.fr permette de protéger l'adresse électronique. Les robots « sniffeurs » d'adresses mail savent interpréter et retransformer ce genre de choses-là. Il serait naïf de croire que les progrès informatiques épargnent les robots sniffeurs. En l'occurrence, je ne considère pas qu'une adresse figurant sur Gmane soit protégée des robots par sa simple mise en forme.
À la limite, il vaut mieux quelque chose qui rajoute à chaque adresse PAS-DE_machin@bidule.fr_SPAM, plus difficile à interpréter pour un robot, ou encore : A-EFFACERmachin@xxxxxxxxx, ou 123_machin@456_bidule.fr
Si l'on prend un peu de temps, il est possible de mettre en place des protections plus raffinées au niveau des serveurs Web eux-mêmes, qui détectent approximativement les robots sniffeurs et les détournent. C'est assez efficace, mais pas toujours possible sur des sites hébergés par des tiers. Et cela ne sert à rien si nos archives sont recopiées telles quelles par des sites d'archivage ou par Google.
Quant à la question de savoir si j'apprécie ou pas le fait que la liste soit rendue publique malgré nous, je renvoie la question aux administrateurs de la liste. Il me semble que la position de la liste est claire à ce sujet. Le fait-même de rendre disponible les archives de la liste sur le site Web prouve que cette liste est faite pour être consultable par tous, non-abonnés compris. D'ailleurs, rappelons quelques points de la charte de cette liste :
* «Les messages postés dans la liste sont publics ; * la responsabilité de leur auteur est engagée ; * le fait de poster un message dans la liste est une autorisation implicite de reproduire celui-ci dans les archives ; * toute personne concernée dispose d'un droit d'accès et de suppression des messages dont il est l'auteur ou qui pourraient lui nuire ; droit qu'il peut exercer auprès des propriétaires de la liste en envoyant un message à typographie-owner_xxx_irisa.fr <mailto:typographie-owner@xxxxxxxx> ; * les archives sont accessibles à quiconque.»Il me semble donc qu'il n'y a pas à maugréer. Il revient à la limite aux administrateurs de la liste de déterminer s'ils autorisent un archivage parallèle, mais il me semble illusoire de vouloir (& de pouvoir) lutter contre ces moulins à vent, à moins de rendre privées les archives de l'IRISA… Contradiction quand tu nous tiens.
Le débat se restreint donc à cela : il faut s'assurer de gribouiller correctement les adresses mail, afin que certains archivages négligents (indépendants de l'IRISA) ne reprennent pas nos adresses en clair. En somme j'ai parlé pour ne rien dire ;-)
Cordialement, -- Patrick BLANCHENAY
- Re: [typo] Gmane, (continued)
- Re: [typo] Gmane, bwbk (11/04/2006)
- Re: [typo] Gmane, fmichaud76-public (11/04/2006)
- Re: [typo] Gmane, bwbk (11/04/2006)
- Re: [typo] Gmane, Patrick BLANCHENAY <=
Re: [typo] Gmane, Sebastien Mengin (10/04/2006) Re: [typo] Gmane, Jean-Christophe Dubacq (11/04/2006) Re: [typo] Gmane, Kristian Crick (12/04/2006)
- [typo] Évolution des abréviation, Max (13/04/2006)
- Re: [typo] Évolution des abréviation, Michel Philippart (13/04/2006)
- Re: [typo] Évolution des abréviation, imprimerie-print (13/04/2006)
- Re: [typo] Évolution des abréviation, Serge Paccalin (13/04/2006)