[typo] formules

["Armelle Domenach" <armelle.domenach@xxxxxxxxxxxx>]

Voilà la réponse  de l'auteur, lequel, finalement,se révèle très souple!....

je pense qu'on peut bien omettre le "n°" pour numéro. Cela est en effet
superflu "l'individu i" conviendrait parfaitement. "(j=1 à mk)" peut tout
aussi bien être remplacé par "j variant de 1 à mk".  Il n'y a pas bien
entendu pas de lien entre m de "m dimensions" et mk (m indice k). Je pense
qu'il n'y a pas de confusion possible pour les jk en indice; le contexte
est assez clair. Ce ne sont pas des produits comme cela a été clairement
dit avec Vjk. Mais on peut mettre très bien mettre une virgule entre les
deux. Cela ne gène aucunement.


--------------------------------------------------
Pour mémoire:
Soit une population de n individus indicés par i.
On suppose que m dimensions de la pauvreté ont été répertoriées dans la
population étudiée.
Soit Pk (i), la k-ième dimension de la pauvreté relative à l’individu i.
On suppose que la dimension k de la pauvreté est décrite par mk variables
retraçant le niveau de vie.
Soit Vkj , la j-ième variable (j =1 à mk) décrivant la dimension k de la
pauvreté.
La médiane Me(Vkj)de la variable Vkj est le seuil de pauvreté pour Vkj.
Soit Fkj (i) le classement de l’individu i dans une répartition de la
population selon des niveaux de dotation décroissants de la variable Vkj.
On a :
Pk (i) =
Avec

Le score final de i sera :
Pa (i) =
Où  et a > 0.