RE : [typo] Polichinelle ou ozalid ?

["Jean-Michel Pochet " <jean.michel.pochet@xxxxxxxxx>]

Title: Message

Ozalid : in Grand Robert :" Larousse 1963

1/ papier diazoïque...

2/ épreuve sur ce papier..."

-Diazoïque "1870, chim. composé doublement azoté utilisé dans la fabrication des colorants..."

-----Message d'origine-----
De : Thierry vohl Light Motif [mailto:thierry.vohl@xxxxxxxxx]
Envoyé : mardi 9 mai 2006 13:45
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : Re: [typo] Polichinelle ou ozalid ?

> Bonjour à toutes et tous,
> je fais appel à vos connaissances pour 
>   éclaircir un point qui me travaille :
> j'essaie de faire un glossaire sur 
>   l'imprimerie,

Il en existe pas mal, souvent assez « fautifs ».

> et j'avoue avoir un doute entre le 
>   polichinelle et l'ozalid. Les termes diffèrent mais le résultat semble être 
>   analogue
>  sachant qu'à l'heure actuelle, pour moi, 
>   un ozalid est la représentation à l'échelle d'un document comportant textes, 
>   images et illustrations mis en pages en imposition. Le polichinelle serait la 
>   même chose mais pouvant être en réduction.
> Quelqu'un aurait-il un peu plus d'informations 
>   à ce sujet ?

> Ozalid
> Marque déposée, anagramme de diazol (le papier 
>   utilé ?), passée dans le langage courant en imprimerie.
> Il s'agit d'épreuves positives de bon à tirer, une par 
>   passage (une par couleur), mais pas plus en couleur que les plaques ne le 
> sont.
> Ce sont des sortes de « bleus » comme les plans 
>   d'architecture ou de VRD, développées, je crois, comme ces épreuves-là, à 
>   l'ammoniac.
>
>
> Polichinelle
> Faux livre comportant la même pagination que l'ouvrage projeté, 
>   dans le même papier, selon le même façonnage et permettant de juger des 
>   impositions, épaisseurs, encombrement, main du papier en tournant les pages, 
>   etc.
>
> Dans les deux cas, l'échelle est 100 % cette du travail 
> édité
>

... Tout ça, selon ce que j'en sais, et je ne suis pas infaillible (quand je serai grand, peut-être, en plus d'être jeune beau et riche, bien entendu).

>