Re: [typo] la saga des logos

[Thierry vohl Light Motif <thierry.vohl@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] la saga des logos

> bonjour à tous,
>
> Dans la saga des logos, voici celui de la région Picarde passé à
> la moulinette du lifting. Je ne sais pas quoi dire en voyant ça car
> je suis habitué à l'ancien, mais ce choix typographique pour
> écrire Picardie ne me plaît pas (d'ailleurs c'est quoi comme typo ?)
> :
> http://www.cr-picardie.fr/article.php3?id_article=685&var_recherche=logo
> benoît

(Étonnez-moi)

Très fort...

Apostrophes et guillemets dactylographiques (au secours !) et non typographiques dans le cahier des normes (évidemment nommé « charte », ce qui ne convient pas), pas d'identité réellement arrêtée (« logo caméléon (sic)), dégradés dans la compo (« ma région se bouge »), capitales partout... mélangées à des pseudo bas de casse (c'est la mode : peut-être grave pour un logotype, qui du coup devient « datable », et donc rapidement dépassé)...

Bonjour le « C » de Picardie ! et le biseau du « E »... Et l'ensemble exagérément « italisé » (qui nécessiterait de vraies corrections optiques (ça danse !)...

Autrement le travail sur le « P est bien un véritable travail (selon moi).

Dommage que l'environnement...

> Mais quelle est cette mode
> du logo pour les collectivités locales ?
> Nous sommes dans une logique service public, ou dans une
> logique marketing ?
> Il s'agit d'une dangereuse dérive.
> Presque en face de chez moi il y avait une borne
> kilométrique : départementale n° tant. Jaune en haut, blanc en
> bas, km 13. En pierre inusable, garantie cinq siècles,
> satisfait ou remboursé. Voilà-t-y pas que suite à l'aimable
> cadeau de l'État et ou de la région (émiettement, retour aux
> Mérovingiens) le département hérite des départementales. Aussi
> sec, le conseil général (qui se colle des Cacapitales partout,
> tant pis pour l'ortho-grave : Conseil Général) colle son logo
> absolument partout. La nouvelle borne, en matière plastique (soyons
> modernes) comporte bien maintenant le logo du département, le
> numéro de la route, mais indique le km 3, car elle est mal
> posée. On gagne donc un logo (identité de type commercial), et on
> perd l'exactitude du « renseignement public (situation
> exacte)...
>

Ou alors...« km 13 »...  mais faut pas être superstitieux, ça porte malheur...

 

> T. V.