Archive Liste Typographie
Message : Re: RE : RE : [typo] De l'importance de la ponctuation, point de point = illisible voire mieux incompréhensible !

(Serge Bourdin) - Mardi 21 Novembre 2006
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: RE : RE : [typo] De l'importance de la ponctuation, point de point = illisible voire mieux incompréhensible !
Date:    Tue, 21 Nov 2006 18:25:25 +0100
From:    Serge Bourdin <serge.bourdin@xxxxxxxxx>

Ah le charme de la parole éruptive et des guillemets en « apostrophe » droite…

- tout
un…
'poëme'

À part ça certains consultent leur @ sur le http://, et même d'autres (ou les mêmes) sur un 06* -- encore un 'typo'-mort-né

* (Ne pas composer l'étoile c'est un appel de note.) Faut-il écrire #06 ?
--
Serge

Le 21 nov. 06, à 17:58, SABeR (sàrl.) a écrit :

un point c'est tout ! important !
hormis le seul avantage, la seule qualité reconnue au 'minitel'
était de faire connaître à la population française l'existence
non pas de l'informatique, mais d'un clavier comparable à :
- la machine à écrire
qui venait d'être ainsi substituée et concomitamment morte.
mais d'apprendre que ce qui a toujours été considéré comme :
- un 'mort-né'
pouvait servir à consulter ses @ ! c'est sa deuxième et dernière vie,
à part celle en 'rose' qui l'avait fait démarrer avec le 'défunt' #12.
oraison funèbre d'un outil qui ignore la 'typo' ! un point, c'est le tout. merci de m'avoir fait connaître une ... qualité cachée d'un ... tel mini
outil.
mais qui ne tire pas sur le haut, bien nivelé toutefois à un tel niveau ...
mini.
fred
-----message d'origine-----
de : thierry bouche [mailto:thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx]
envoyé : mardi 21 novembre 2006 14:02
à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
objet : re: re : [typo] de l'importance de la ponctuation
bonjour,
benoît :
pourquoi tant de html, je consulte mes mails sur un minitel, c'est
illisible.
jacques :
j> vous nous demandez de niveler par le bas, là.
je ne vois vraiment pas pourquoi. html. n'est pas
et n'a jamais été un moyen de formater du courrier, c'est supposé être
une méthode de structuration de contenu.
vu ce qu'on a à se dire sur cette liste, je ne vois aucun cas où le recours
au html aurait nivelé le débat par le haut.
on peut toujours joindre une image attachée de taille modeste
si on a besoin d'illustrer son propos, ou donner un lien sur une page html.
si ce format est absolument nécessaire à l'argumentation en cours.
j> je pense qu'il serait plus dans l'ordre des choses de vous en prendre
j> aux circonstances qui font que vous consultez votre courrier sur le
minitel.
nous différons grandement sur l'ordre des choses, jacques.
thierry