Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Abréviation (Louis Grammont) - Mardi 19 Décembre 2006 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Abréviation |
Date: | Tue, 19 Dec 2006 20:06:15 +0100 |
From: | Louis Grammont <maximak@xxxxxxxxxx> |
Le 19 déc. 06 à 19:33, laurent a écrit :
Ah bon ? Pourtant, c'est toujours présenté parmi les "grades et fonctions militaires". Et la difinition donne aussi : "officier du grade le plus élevé dans la marine" à côté de "dignité équivalant à celle de maréchal".L. Tournier Armelle Domenach a écrit :Dans le Ramat (p. 70, éd. 2005), on trouve effectivement am. pour amiral (abréviation tirée de l'/Avis d'uniformisation n° 4 sur les grades desforces armées canadiennes/). L. Tournier[A] A nuancer ttefois... *amiral* n'est pas un grade, mais une fonction, unedignité (coe *maréchal*).
merci pour vos réponses. Je pense qu'on va garder Am. ------------------ Louis Grammont mot-max@xxxxxxxxxx
- Re: [typo] Abréviation, (continued)
- Re: [typo] Abréviation, laurent (19/12/2006)
- RE: [typo] Abréviation, Armelle Domenach (19/12/2006)
- Re: [typo] Abréviation, laurent (19/12/2006)
- Re: [typo] Abréviation, Louis Grammont <=
- RE: [typo] Abréviation, Armelle Domenach (19/12/2006)
- Re: [typo] Abréviation, Louis Grammont (20/12/2006)
- RE: [typo] Abréviation, Armelle Domenach (19/12/2006)
- [typo] Nouvelles & critiques, Philippe Michel (19/12/2006)