Archive Liste Typographie
Message : RE : [typo] Adresses privées (Jacques Melot) - Vendredi 29 Décembre 2006 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE : [typo] Adresses privées |
Date: | Fri, 29 Dec 2006 18:05:23 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
A ce propos (virgules et autres, dans les adresses) d'où vient, et avec quelle
légitimité, la forme suivante :
122, rue de Capucines, 122
... que l'on voit souvent sur les imprimés typo du XXe siècle ?
Est-ce juste pour «l'agrément» de symétrie ?
PW.
Selon Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx>:
>
> Le 29 déc. 06, à 11:02, SABeR (sàrl.) a écrit :
>
> > 34, boulevard de la Liberté
> > 94170 Le Perreux-sur-Marne
>
> > 'la poste' stipule que toute adresse... postale doit respecter
> > leur charte graphique, à savoir, en capitales, c'est... capital.
>
> Ici, ce n'est pas la poste.... heureusement !
> Évidemment d''aucuns reprocheront à Olivier Randier la virgule après le
> numéro de rue, mais pour le reste...
>
>
> Jacques.AndreNN@xxxxxxxxx avec NN=Ille et Vilaine (35)
- RE : [typo] Adresses privées, (continued)
- RE : [typo] Adresses privées, SABeR (sàrl . ) (29/12/2006)
- Re: RE : [typo] Adresses privées, Jacques André (29/12/2006)
- RE : [typo] Adresses privées, Pierre Walusinski (29/12/2006)
- RE : [typo] Adresses privées, Jacques Melot <=
RE: [typo] Adresses privées, Armelle Domenach (28/12/2006)