Re: [typo] Auriol italique

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxx>]

At 10:31 +0100 2/03/07, sabine wrote:
>vu le nombre d'erreurs et
>d'approximations, autant dans les livres que sur le net, il vaut
>mieux se reporter aux documents d'époque.
>
Ou bien corriger les erreurs et fournir une source fiable, non ? Sur
Internet et sur papier.

Concernant les Auriol modernes & numérisés, il en circule pas mal de
versions - bien trop. Celle d'Adobe semble avoir été faite sur le corps 14,
autant dire que quand on compose en Auriol (mais qui le fait encore ?), ce
n'est pas de l'Auriol Labeur qu'on utilise. J'en parle bien à mon aise :
j'ai commis cette horreur !

>Et tant qu'on y est, pourquoi George (Auriol) s'écrit sans "s" ?
>je croyais que c'était réservé aux femmes, Sand par exemple.
>
Il aimait les jeunes filles, mais s'en méfiait (lire ici
http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Auriol/ qui vous en dira long sur
Auriol (George*s*) et aussi, en particulier, cela :
http://fr.wikisource.org/wiki/Essai_sur_mon_ami_George_Auriol, concernant
les jeunes filles).

Il avait raison (d'aimer et de se méfier, of course).