Re: [typo] Top 100 [Bodoni/Didot]

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx>]

Lorsque j'ai eu besoin de choisir une fonte pour les bouquins que je 
publie, j'en ai comparé près d'une centaine (celles dont je disposais en 
numérique), les visualisant à l'écran, imprimant sur papier des 
paragraphes dans diverses tailles... pour arrêter mon choix sur le 
Georgia. Et c'est un choix auquel personne encore n' a trouvé à redire 3 
ans et 60 titres plus tard (le plus mauvais commentaire : « ce n'est pas 
ma préférée, mais c'est vrai qu'elle rend pas mal »).
Et elle ne figure même pas dans ce top 100 - peut-être parce qu'elle est 
gratuite ? (en fait, je l'ignore, elle est livrée avec Windows...)

Finalement, ce Top100 purement marketing, on s'en fout, non ?

Jean-Luc

Jean-Baptiste Levée a écrit :
> Thierry Vohl | Light Motif a écrit :
> > 1.Ne lisant - hélas - pas les langues estrangères, je ne vois pas 
> > quelle est la méthode de classement. Quels sont les critères du « 
> > best » (peut-être est-ce là justement le sujet du jasement ?!) ?
>
> Le classement ET ses critères font jaser…
> Pour m'auto-citer:
> [...] La sélection a été faite à 40% sur les chiffres de vente (sic), 
> à 30% sur le rôle historique et à 30% sur la qualité esthétique. 50 
> millions de fans d’Elvis ne pouvant se tromper, le résultat est sans 
> équivoque. Sans compter que les Freefonts :) et les fontes systèmes 
> sont d’emblée hors-jeu. Sympa. Rajoutons que le jury est 
> germano-américain. C’est tout. Sympa.[...]
> http://www.typographe.com/article/592/fontshop-top-100 (janvier 2007)
>
> jb