Re: [typo] Top 100 [Bodoni/Didot]

[Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx>]

Le 30 mars 2007, à 09:38, Jean-Luc BLARY a écrit :

> > Pour les petites capitales, je ne dispose d'aucune fonte qui les ait 
> > en natif. Et pour cause : elles ne figurent pas dans la codification 
> > Unicode (juste neuf lettres définies comme telles dans le segment « 
> > alphabet phonétique international »).
> > J'en suis d'ailleurs surpris.
> D'autres figurent dans le « supplément phonétique », mais ni F, ni Q, 
> ni S, ni X, et pas davantage d'accentuées.
> Étrange...

Je ne comprend pas le "et pour cause"... Unicode définit des caractères 
abstraits et non des glyphes, ce qu'Unicode considère comme des 
variantes graphiques, au même titre d'ailleurs que les supérieures. 
Celà fait partie des incohérences « historiques » d'Unicode qui d'un 
côté propose les ligatures fi, ct, diverses espaces, etc. mais pas ces 
« casses ». Beaucoup a été écrit ici même sur ce sujet il y a déjà 
quelques années et publié dans diverses revues. Voir notamment les 
articles de Haralambous et de Randier.
--
Jacques ANDRÉ