Re: [typo] question quant àmonmétier

[PEMERLE <didpem@xxxxxxx>]

Le 22 sept. 07 à 11:39, Jean-Marie Schwartz a écrit :

> Beh moi, je ne me considère pas comme graphiste.
> Par contre, je pense bien faire de la P.A.O. Pourquoi pas s'appeler  
> "paoïste"
> (ou péaoïste ?). Terme archi mal construit, archi laid et tout ce  
> qu'on veut,
> mais au moins, il résume tout ce qu'on peut faire et même ce qu'on  
> ne peut pas.
> Comme dit Anne, on fait un peu de tout, donc faut un terme fourre- 
> tout et tant
> pis s'il est pas beau. Ce qui compte, c'est ce qu'on fait ;-)

C'est le "P" de "producteur" implicite (par dérivation) dans PAO qui  
m'a mis la puce à l'oreille. Pourquoi vous seriez pas, tous (et moi  
compris) des artisans du livre ? Après tout, on prend une chose et on  
la rend transformée plus ou moins spectaculairement -- ce que font  
tous les artisans (processus de production secondaire).
Et aussi, comme la façon de nommer les gens et les choses a à voir  
avec leur identité, je me demande s'il ne nous faudrait pas méditer  
ce que Rabelais fait dire à Pantagruel : "Si les signes vous  
faschent, ô quant vous fascheront les choses signifiées ?" Mais c'est  
très (très, très) hors charte.

Didier Pemerle