Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Ennui mortel

(Jean-Michel Paris) - Lundi 15 Octobre 2007
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Ennui mortel
Date:    Mon, 15 Oct 2007 12:13:19 -0400
From:    Jean-Michel Paris <jmparis@xxxxxxxxxxx>

Sur papier et sur écran, j’accentue systématiquement.
Sur pierre… c’est plus dur… et je suis envahi par le doute.
J’espère donc ne pas avoir personnellement à décider en cette matière tant que la liste n’aura débattu de la question.

Jean-Michel Paris

On 15-Oct-07, at 11:32 AM, GilouB4 wrote:

Ce qui nous amène à la question cruciale : faut-il accentuer les capitales sur les pierres tombales ?

Gilou

Le 15 oct. 07 à 17:17, Jean-Michel Paris a écrit :

Bon choix de police. Personnellement, je vois non seulement le nom mai tout l'épitaphe en capitales (petites et grandes, bien interlettrées).

Jean-Michel Paris
On 14-Oct-07, at 5:22 PM, Jacques Melot wrote:

   Bonjour !

   Ayant à choisir une police de caractères pour une pierre tombale, je m'en remets à vous et à vos connaissances de la question (conseils directs ou liens vers des pages où l'on fait preuve de professionnalisme !). Je viens en effet, d'intercepter in extremis l'ordre donné pour la gravure d'une pierre tombale (pour un membre de ma famille par alliance) : le « marchand » propose de mettre le nom de la personne en minuscules (avec majuscule à l'initiale, tout de même) en... Times New Roman (et encore, je ne vous dit pas tout !). Je ne suis pas spécialiste de ces questions funéraires, mais je reste persuadé qu'il faut employer une police appropriée (j'ai pensé à Trajan et après un certain nombre d'essais, je m'y tiens) et écrire le nom de la personne en capitales. Je pense, en effet, que si une personne a droit à voir écrit son nom en capitales au moins une fois dans sa vie, c'est bien sûr sa tombe !

   Jacques Melot