Re: [typo] Opuscule ?

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

La bonté et l'utilité de l'ouvrage attribué à Lacroux (puisque "revu" par
diverses mains...) se discutent.

Ce ne sera un "livre" qu'une fois imprimé. Pour l'heure, c'est un fichier
PDF - si je ne m'abuse.

J'en parlerai sans doute quand ce sera un livre.


> De : PEMERLE <didpem@xxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Sat, 20 Oct 2007 11:47:04 +0200
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] Opuscule ?
> 
> 
> Le 20 oct. 07 à 07:24, La Sybille a écrit :
> 
>> 
>> De Th. Bouche :
>>> Bon, et à part lire et citer cet opuscule, vous faites quoi dans
>>> la vie ?
>>> 
>> Opuscule est un peu dépréciatif. En quoi ce grand livre est-il
>> un « opuscule » ?
>> 
>> Pour ma part, je l'utilise tout le temps.
> 
> Vous avez raison (comme les sibylles de Cumes, de Delphes, d'Érythrée
> et de Libye)) : le livre de Jean-Pierre Lacroux est un opuscule si on
> le considère de loin (c'est l'effet de la perspective). D'un point de
> vue orthotypographique, c'est un bon livre, et utile.
> Didier Pemerle
>