Re : [typo] Réverbatif... barbarisme

[FMichaud <fmichaud76-public@xxxxxxxx>]

Je suis tout à fait de votre avis, l'enrichissement de la page Wiki n'a pour seul but que de démontrer par l'absurde que ce genre d'entrée est justement absurde !

 

C'est en ce sens que j'ai déjà commencé à modifier l'article en :

- ajoutant les liens vers les sites montrés comme références, et qui ne sont que des forums de discussion où l'orthographe et la grammaire se bousculent dans une passoire ;

- en ajoutant les variantes qui montrent bien le barbarisme.

 

Cet article aura pour but de servir d'exemple de ce qu'il ne faut pas faire.

 

A+

 

Frédéric Michaud

----- Message d'origine ----
De : Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx>
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx

Après une petite enquête sur le Net, « réverbatif » n'est rien d'autre qu'un barbarisme, une faute de français de quelqu'un qui pensait « rébarbatif ».
Surtout pas de quoi en faire une entrée sur Wikipédia !

À mon avis, idem pour les autres. Mieux vaut consacrer de l'énergie à apprendre le français à ces gens qu'à valider leurs fautes.

Jean-Luc

FMichaud a écrit :

Bonjour,

 

Je cherche des définitions à apporter aux mots suivants afin d'enrichier la magnifique page du Wiktionaire http://fr.wiktionary.org/wiki/réverbatif.

 

Réverbatif : adj., néologisme, il pourrait s'agir d'un mot-valise venant de rébarbatif et de verbeux. Rébarbatif, ennuyeux, car verbeux, trop répétitif.

Rébervatif : ... ?

Révarbatif : ... ?

Rébarvatif : ... ?

 

La définition ci dessus n'est pas de moi. J'aurais préfèré barbarisme à néologisme, mais on m'a reproché d'avoir utilisé ce terme qui a été jugé tendancieux et non neutre. Pourtant un néologisme n'est pas un barbarisme.

 

Tous ces mots ont été relevés dans des discussions tenues dans des forums qui font référence évidemment, à vous de juger sur le lien cité ci-dessus !

 

J'espère ne pas avoir été rébarbatif.

 

A+, Frédéric Michaud

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail