Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] décennies (Jacques Melot) - Dimanche 02 Décembre 2007 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] décennies |
Date: | Sun, 2 Dec 2007 20:27:07 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Les « années 1980-1990 » évoquent, dans le langage courant, ce qui semble être le cas ici, une période approximative
[Ar.] C'est plutôt la perception que vous en faites qui est approximative et non la période. Les années 1980 vont de 1980 à 1989 avec une éventuelle flexibilité .
qui s?étend sur un plus ou moins grand nombre d?années de chacune de ces deux décennies. Une décennie est une période entière de 10 ans (à l?instar du siècle qui est une période de cent ans),
[Ar.] Au même titre qu'on ne dit pas le siècle 1900, je suppose qu'on n'écrit pas la décennie 1980 (à la rigueur : la huitième décennie du XXe !) et encore moins la décade 10-20.
et les « décennies 1980 et 1990 » couvrent en totalité les vingt années.
[Ar.] Certes, mais une référence précise dans le temps se fait aux années et non aux décennies. Décennie est un mot qui évite d'avoir à écrire _dix ans_.
Ce qui autorise par ailleurs à se référer à des décennies non consécutives.
[J. M.] Peut être considéré comme une maladresse de langage à corriger en « les années 1980-1990 ».
[Ar.] La suggestion de J. Melot n'empêche pas de se référer à des groupes de dix années non consécutifs : Les années 1920 et les années 1950.
- Re: [typo] décennies, (continued)
- Re: [typo] décennies, PEMERLE (02/12/2007)
- RE: [typo] décennies, diconoma (02/12/2007)
- RE: [typo] décennies, Armelle Domenach (02/12/2007)
- RE: [typo] décennies, Jacques Melot <=
- Re: [typo] décennies, Jean-Michel Paris (03/12/2007)
- Re: [typo] décennies, Philippe Delavalade (03/12/2007)
- Re: [typo] décennies, Jean-Michel Paris (03/12/2007)
- Re: [typo] décennies, Laurent Tournier (04/12/2007)