Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Agenda (Jean-Luc BLARY) - Lundi 17 Décembre 2007 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Agenda |
Date: | Mon, 17 Dec 2007 14:25:16 +0100 |
From: | Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx> |
Philippe Delavalade a écrit :
L'ouvrage aussi est « intitulée ».Le lundi 17 décembre à 14:05, Armelle Domenach a écrit :[T.] Avant de le voir (guère d'espoir dans la profonde province), on peut ((très) vivement) souhaiter que les paramètres de césure et de justification soient mieux (c'est pas difficile !) maîtrisés dans l'agenda que dans ce triste prospectus [Ar.] Ils auraient au moins pu avoir la finesse d'écrire it-inhérente au lieu de couper it-inérante, tant qu'à faire ;-)« Objet utile, beau et signifiant, le planning de chaque semaine est illustrée... » J'aime beaucoup cette phrase et son orthographe :-) Sans compter « les événement »... :-)) Jean-Luc Philippe Delavalade |
- RE: [typo] Agenda, (continued)
- RE: [typo] Agenda, Armelle Domenach (17/12/2007)
- RE: [typo] Agenda, Alain Hurtig (17/12/2007)
- Re: [typo] Agenda, Philippe Delavalade (17/12/2007)
- Re: [typo] Agenda, Jean-Luc BLARY <=
- RE: [typo] Agenda, Armelle Domenach (17/12/2007)
- Re: [typo] Agenda, Laurent Tournier (17/12/2007)
- Re: [typo] Agenda, Nicolas Larderet (17/12/2007)
- Re: [typo] Agenda, sabine (17/12/2007)
Re: [typo] Jeu des cadratins, sabine (17/12/2007)
- [typo] Ligature - on se touche ?, Eric Angelini (22/12/2007)
- Re: [typo] Ligature - on se touche ?, Alain Hurtig (22/12/2007)