Re: [typo] Manque de petites capitales grasses

[Serge Bourdin <serge.bourdin@xxxxxxxxx>]

Le 22 févr. 08 à 10:27, Marc Autret a écrit :

> Ben ça m'épate ce que tu dis là, Thierry. Pour la grande majorité  
> des fontes de labeur que j'ai dans mon carquois (qui proviennent  
> d'Adobe, de Linotype ou d'ailleurs -- en OpenType bien sûr, mais  
> pas forcément "expertes"), la table de glyphes fait bel et bien  
> apparaître un jeu de petites capitales spécifique à chaque flexion  
> et graisse. Au hasard Caslon Pro, Palatino Linotype, Minion Pro,  
> etc., qui me semblent être des familles assez, heu, familières.

Ah non, je ne crois pas.. Je viens justement de finir un livre en  
Caslon, et les petites caps italiques m'ont manqué (titres d'ouvrages  
comprenant des siècles). Comme il y a un demi-gras, les fausses  
petites caps en demi passent à peu près (dans les notes, en plus).

En vérifiant, pour le Caslon, on a des petites caps en Regular et  
demi-gras, c'est tout. ni en gras, ni dans les trois graisses d'ital.  
— ou alors Adobe m'a arnaqué. Attention : dans la table des glyphes  
d'In-Design, il y a Small caps et Small caps from capitals…

Pour en revenir au problème de Manuel : autant pour de l'ital dans  
les notes on peut utiliser une graisse supérieure, autant pour du  
gras faire un faux gras sur des fausses petites caps, ça fait  
beaucoup. Si j'ai bien compris, il s'agit en plus de titres : les  
variations de graisses seront bien plus visibles que dans mes notes.  
Donc à mon avis (mais il faudrait voir, là) le choix se résume aux  
fausses petites caps. si pas trop horribles, ou à y renoncer.

Et puis : les patronymes en petites caps, en dehors des  
bibliographies et de certains documents juridiques (ou l'usage, à  
faire évoluer, est pour l'instant plutôt les grandes), est-ce si  
nécessaire ?

Serge