Re: [typo] question de reliure

[Nicolas Larderet <n.larderet@xxxxxxx>]

Et dire qu'à l'origine, j'avais écrit :

"Imaginons alors un document de 28 pages (...) (ce sont des chiffres 
fantaisistes, c'est juste pour donner un exemple afin d'être 
compréhensible.)"

;-)

Et merci pour vos éclaircissements !

NL, petit typographe qui deviendra grand.

Alain Hurtig a écrit :
> >     28/4= 7 ! Difficile d'avoir un nombre impair de pages !
> 28 pages, ça fait un nombre pair. Si on a 28 pages, il est possible de 
> se débrouiller avec 7 feuilles.
>
> >     Comment en diviser une dans l'épaisseur (ce qui lui laissera
> >     d'ailleurs tout de même toujours un verso !) ?
> De même, il faut éviter de mettre toutes les pages pair eu début et 
> toutes les pages impaires à la fin (citation de mémoire de JiDé 
> Rondinet, qui fut un des piliers de cette liste).
>
>
> >     On ne demande pas à un livre d'être esthétique
> >
> Ça arrive pourtant, heureusement.
>
> >     Et alors, ça alors, souvent, ça paraît
> >     finalement beau ! Affaire de « design » comme au Bahaus, eh ?
> Ou affaire de typographie, comme d'habitude ? En quoi un livre laid 
> serait-il plus lisible qu'un livre beau ?
>
> ---------
>
> Christian Laucou-Soulignac a écrit :
> > Mais 28 pages sur une seule feuille d'impression : non.
> >
> Nous sommes d'accord.
>
> > Ou alors perte
> > de 32 - 28 = 4 pages vierges. Belle économie dans le boulot !
> >
> Nous sommes toujours d'accord.
>
> > Bon, d'accord, sur ces 4 pages (2 feuillets) on va faire :
> > feuillet 1 : papier à lettres
> > feuillet 2 : 8 poses de la carte de visite perso.
> >
> En faisant de l'amalgame. Remarque, les cartes de visite sur du 
> bouffant 80 g, je ne les sens pas trop :-). Mais tant que le client ne 
> dit rien...
>
> > On ne gâche plus de papier, d'accord. Mais si la revue tire à 50 000
> > exemplaires, ça fait 50 000 feuilles de papier à lettres et 400 000
> > cartes de visite. Faut en connaître, du monde !
> >
> Nous sommes encore et toujours d'accord : je voulais juste faire 
> remarquer à notre interlocuteur que son travail était réalisable dans 
> un seul cahier. Après, c'est un problème de format, de tirage, de 
> façonnage et de mode d'impression.
>
> Si le format est un dérivé d'ISO, ça va passer sur un banc de 
> reprographie sans problème : du coup, la notion de « feuille » au sens 
> où tu l'entend (et bien entendu de bobine) n'entre plus en ligne de 
> compte. Si le tirage est faible, pour 28 pages ça vaut le coup de 
> passer en reprographie.
>
> Pour 50 000 ex., évidemment, rien de tout ça ne tient debout et il va 
> falloir revoir la pagination pour s'adapter aux réalités techniques de 
> la « vraie » impression.

begin:vcard
fn:Nicolas Larderet
n:Larderet;Nicolas
org;quoted-printable:Conseil g=C3=A9n=C3=A9ral des Hautes-Alpes;Service communication et technologies de l'information
email;internet:n.larderet@xxxxxxx
title;quoted-printable:Magazine d=C3=A9partemental
tel;work:04 92 40 38 59
tel;cell:06 73 85 79 56
version:2.1
end:vcard