Re: [typo] Vocabulaire d'imprimeur

[Typotop <typotop@xxxxxxx>]

Bonjour,

N° 1. Sur un copieur industriel type Xerox, la "frappe" est plutôt  
bonne et l'engraissement assez faible.

N°2. Un imprimeur sérieux mettra de l'encre noire "spéciale  
édition" (je n'ai pas le terme exact) beaucoup plus intense au lieu  
d'une encre noire quadri fadasse, à exiger au tirage.

Entre un bouffant et un couché, l'encrage est aussi assez différent  
sur l'offset et à priori peu géré sur numérique.

Perso, nous éditons des ouvrages théâtre et albums illustrés en  
édition jeunesse, du fait des courts tirages, tout est fait en  
numérique, couv et int (Xérox Igen3), et bien malin le quidam moyen  
qui verra la différence entre le numérique et l'offset. Bien sûr,  
entre 2 retirage la calibration des couleurs varie un poil (surtout  
les bleus).

Un coup d'œil :

www.editions-legriffonbleu.fr

Cordialement

Typotop-compo
Frédéric Besnault
06 77 70 45 57

Le 15 mai 08 à 10:36, Alain Hurtig a écrit :

> At 8:44 +0200 15/05/08, GilouB4 wrote:
> > Livre n° 1 :  imprimé en numérique: bon rendu de la police, encre
> > bien noire
> > livre n°2 : imprimé en offset : amaigrissement général, encre
> > pâlichonne.
> N° 1. Si le numérique, c'est de la photocopie (cas le plus  
> fréquent), il y
> a quelques chances que ça sorte un peutrop gras : définition  
> insuffisante
> pour une impression de bonne qualité. Enfin, ça dépend des  
> photocopiseuses,
> mais c'est quand même assez fréquent.
>
> N° 2. L'encre palichonne hélas existe, et les imprimeurs qui  
> mégôtent quand
> il s'agit de noircir les rouleaux aussi. J'ai eu des bouquins  
> massacrés à
> cause de ça, j'ai un peu peur qu'on n'y puisse rien.