Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Arrondissements : arabes ou romains ?

(Gilles Barras) - Lundi 29 Septembre 2008
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Arrondissements : arabes ou romains ?
Date:    Mon, 29 Sep 2008 19:29:51 +0200
From:    Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>

Cela pose effectivement la question de l'« orthographe officielle »? Où la
trouve-t-on, dans quelle auge ? Qui décrète la règle ? comment celle-ci
évolue-t-elle ? Et y aurait-il alors, par exemple, une ancienne règle pour
les numéros d'arrondissement, disons? classique (le romain), et une règle
plus moderne, disons? branchée (l'arabe) ? Je parierais que oui? Qui
pourrait nous éclairer (mais pas au gaz) ?

Gilles Barras

Le 29/09/08 19:19, « Alain Hurtig » <alain@xxxxxxxxxxxxxx> a écrit :

> 
> At 18:50 +0200 29/09/08, Gilles Barras wrote:
>> Donc, ici, c'est « Côtes d'Armor », et pis c'est tout. Bon
>> cela dit, dans la région Nord - Pas-de-Calais, ils ne sont visiblement pas
>> mieux lotis ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Nord_pas_de_calais).
>> 
> J'y lis cette phrase étrange : « La région Nord-Pas-de-Calais (ou Nord-Pas
> de Calais, sans tirets, orthographe officielle du conseil régional). »
> 
> Manifestement, les Ch'tis ont pêté un plomb. (Mais... Maître Cochon est le
> roi de son auge.)
>