Re: [typo] Vous revoir...

[Thibaud <thibaud8@xxxxxxxxx>]

Alain Hurtig a écrit:
> > C'est-à-dire que si l'on regarde bien la question originelle de Gilou 
> > B4, on
> > se rend compte que l'on dispose finalement de peu d'éléments
>
> Hormis des italiques peut-être mal placés ;-).
>
> > Il y a toujours un sens, encore faut-il le percevoir...
> S'il y a du sens, ça change tout :-). Mais là où l'imagination galope,
> c'est dans cette tentation permanente de réécrire un texte qui ne
> demande qu'à être mis en pages tel quel.
>
> Notez que j'ai connu une éditrice-correctrice que ça ne gênait pas de
> supprimer une ligne ou deux dans des romans, pour zigouiller des veuves
> malencontreuse (si elle est encore parmi nous, elle se reconnaîtra).
>   - Mais si le patron nous fait à nouveau changer de force de corps ou
> de police de caractères, lui objectai-je (riant par devers moi), ça va
> chasser autrement et l'inadmissible censure n'aura servi à rien.
>   - Et alors ? me répondait fièrement la belle en haussant ses sublimes
> (mais frêles) épaules, on coupera ailleurs ou on rajoutera quelque
> chose, de toute façon ces romans sont si médiocres...
>
> NB. En effet ils l'étaient. M'enfin, réécrire un texte parce que
> typographiquement il vous pose problème,je trouve que c'est une pratique
> assez peu honnête - dans la vraie vie je veux dire ; sur la liste Typo
> évidemment, on fait comme on a envie.
>
> Bonne soirée à tous.

Les textes sont méconnaissables, après être passés à la moulinette 
éditoriale, bien des auteurs vous le diront.

Et ce n'est généralement pas plus mal, bien des directeurs littéraires 
vous le confirmeront.



--