Re: [typo] ligne blanche

[André Hetzel <andre.hetzel@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Le 16 nov. 08 à 16:37, Pemerle a écrit :

> Le 16 nov. 08 à 09:54, Pemerle a écrit :
>
> > Le 16 nov. 08 à 09:45, Jean-Luc BLARY a écrit :
> >
> > > André Hetzel a écrit :
> > > > J'ai eu souvent ce problème (je m'exprime en tant qu'auteur potentiel 
> > > > et pas en tant que typographe). La solution >>>> consistant à 
> > > > abandonner la chasse aux veuves ou au orphelines me semble cohérente 
> > > > (et plutôt dans la lignée des >>>> sources de la typographie), mais je 
> > > > prétends pas qu'elle serait vraiment de mise aujourd'hui.
> > > > Certains éditeurs n'ont rien à cirer des veuves et des orphelines, 
> > > > notamment en poche, mais ce n'est pas une >>>> raison…
> > > >
> > > > Personnellement j'ai fini par adopter une numérotation à plusieurs 
> > > > niveau des paragraphes mais je ne sais pas si >>>> c'est un choix qui 
> > > > serait du ressort d'un typographe (et je ne suis peut-être pas près 
> > > > d'être édité).
> > > > En littérature, il est rare qu'on numérote les paragraphes. Ça ne se 
> > > > fait même jamais (la Bible et le Coran sont >>>> des exceptions :-))
> > Ajoutez-y donc Jacques Roubaud, excellent auteur contemporain.
> > D.
> Et Roberto Bolaño (sauf erreur, dans une nouvelle des _Putains 
> meurtrières_, mais je n'en suis pas sûr du tout).

Je ne connais pas ces auteurs mais j'avais plutôt pensé à Spinoza, et je 
connais des auteurs qui n'utilisent pas ce procédé mais qui feraient mieux 
de l'utiliser à mon avis (j'ai plutôt du mal à lire Bertrand Méheust par 
exemple).

A. H.