Re: [typo] Statuts d'associations

[Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>]

Le 20/11/08 23:01, « Dominique Lacroix » <dlacroix@xxxxxxxxxx> a écrit :

> 
> Hum... je vous lis souvent, mais j'interviens peu depuis que je suis,
> précisément, engluée dans des problèmes d'associations.
> 
> Là, j'ai envie de vous transmettre ce que je viens de vivre.
> C'est une contradiction flagrante entre ce qu'ont dit Gilou et Gilles.
> Quand bien même je suis d'accord a priori avec chacun d'entre eux.
> 
> Transparence dans le fonctionnement d'une asso, oui. Parfois, c'est un
> sacré boulot pour l'obtenir.
> 
> Statuts : pas de règle typo particulière. Essayer d'éviter les tics
> hérissants que sont ces manies des majuscules pour les organes et
> titres.
> 
> Récemment, dans une version de statuts à proposer en lecture sur des
> forums en vue d'une assemble générale (ce n'est pas secret, c'est sur
> refondation.org) j'ai passé le correcteur pour supprimer toutes ces
> majuscules présumées indésirables.

Et si vous étiez passée... par un correcteur ?

> Il m'a été répondu qu'elles étaient un élément important pour la
> lisibilité du texte et donc un facteur de transparence.
> La majuscule a là fonction de signaler au lecteur qu'on met en scène
> un acteur important de la gouvernance de l'association.

Cela me rappelle la citation lue récemment sur cette liste :
« Maître Cochon est roi de son Auge » (aux caps près)...
C'est bon de rire un peu...

> 
> @+, Dominique
> Depuis peu secrétaire provisoire intérimaire de la Société française
> de l'Internet
> ;-)
>