Re: [typo] internet_Mél

[Thierry Vohl | Light Motif <thierry.vohl@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] internet_Mél

> > > > > nicodache a écrit :
> > > > > > En fait, je propose que l'on parle
> > > > > > d'adresse de courrier électronique,
> > > > > > d'adresse de courriel (mais pas d'adresse courrielle,
> > > > > > courriel étant
> > > > > > historiquement un raccourci pour "courrier
> > > > > > électronique", ca me
> > > > > > retourne les neurones de lire "courielle"),
> > > > > > d'adresse E-mail, ou
> > > > > > encore d'adresse de courrier internet.
> > > >
> > > > [M.G.] Et pourquoi pas adresse mél, ce terme pouvant
> > > > être considéré comme une abbréviation de "Message
> > > > ÉLectronique" ?
>
> [T.V.] Il fut question (Recommandations Zofficielles de
> l'époque, soit aux alentours de 1998 si je me souviens) de
> « Mél » (sans point, je ne sais plus pourquoi) pour
> « message électronique en ligne ».
>
> Bon... le « courriel » des cousins de la
> Belle Province, s'impose, tout le monde le comprend, alors allons-y.
> En laissant tomber l'un des arguments de « Mél »
> étant qu'il devait s'assortir à « Tél. ».
> Franchement, si je compose « machin@xxxxxxx », est-il
> indispensable de préciser ? De même, depuis que j'ai laissé
> tomber ma moulinette de télécopie (« fax intégré »
> à l'ordinateur. Très propre, pas vraiment pratique s'il faut
> annoter, etc. !) si je compose
> 01 23 45 67 89, il est évident que ce n'est
> pas autre chose qu'un numéro de téléphone (quand
> l'évidence est là, vouloir trop préciser agit alors a
> contrario et rajoute plutôt des masques et des écrans
> parasites. L'exemple caricatural en étant certains guides
> « pratiques » dans lesquels il est d'abord indispensable
> de mémoriser deux volumes de symboles, pictogrammes, sigles et
> abréviations (on peut faire autrement, mais ça demande de penser à
> ce qu'on fait)).
>
> Mais, vrai, j'aurais aimé voir se répandre
> « émile ».
> L'est tombé dans le ruisseau (c'est la faute à
> Rousseau).