Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Éric + état civil (Philippe Jallon) - Mercredi 28 Janvier 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Éric + état civil |
Date: | Wed, 28 Jan 2009 09:30:11 +0100 |
From: | Philippe Jallon <philippe.jallon@xxxxxxxxx> |
Le 28 janv. 09 à 09:16, FMichaud a écrit :
D'ailleurs, au registre des capitales accentuées, le directeur d'une des deux écoles de la ville m'a soutenu mordicus que les capitales ne devaient pas être accentuées.
Lui poser une double question très simple : puisque les capitales accentuées existent, à quoi servent-elles ? les dictionnaires ont-ils tort d'accentuer les capitales à l'intérieur même du texte des définitions ?
S'il arrive à donner une réponse cohérente, nul doute qu'il obtiendra les palmes ! :-D
-- Philippe Jallon
- RE: [typo] Éric + état civil, (continued)
- RE: [typo] Éric + état civil, diconoma (28/01/2009)
- Re: [typo] Éric + état civil, Luc Bentz (listes) (28/01/2009)
- RE: [typo] Éric + état civil, FMichaud (28/01/2009)
- Re: [typo] Éric + état civil, Philippe Jallon <=
- Re: [typo] Éric + état civil, Pierre Duhem (28/01/2009)
- Re: [typo] Éric + état civil, Thierry Vohl | Light Motif (28/01/2009)
- Message not available
- Re: [typo] Éric + état civil, Pierre Duhem (28/01/2009)
- Re: [typo] Éric + état civil, Philippe Jallon (28/01/2009)
- Re: [typo] Éric + état civil, Philippe Delavalade (28/01/2009)
- RE: [typo] Éric + formation des enseignants, diconoma (28/01/2009)
- Re: [typo] Éric + état civil, Thibaud (28/01/2009)