Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Toponymie (didpem) - Jeudi 19 Février 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Toponymie |
Date: | Thu, 19 Feb 2009 17:33:12 +0100 |
From: | didpem@xxxxxxx |
Le 19 févr. 09 à 15:05, niko.rousseau@xxxxxxx a écrit :
Bonjour à tous,Soit une ville, Rouen qui, sur ses hauteurs compte plusieurs quartiers : la Grand'Mare, le Châtelet, la Lombardie et les Sapins. Ces quatre quartiers sontpar usage regroupés et officiellement désignés par l'appellation "Hauts-de-Rouen". Je pense pour ma part, mais peut-être suis-je dans l'erreur : - que les capitales sont impératives.
Disons : requises.
- que les traits d'union sont obligatoires.
Là, non. On aurait une entité territoriale nommée Les Hauts-de-Rouen, on aurait des caps. Mais ce que vous évoquez ressemble beaucoup à un lieu-dit.
Quelle règle typographique appliquer et soumettre aux rédacteurs et rédacteursen chef qui doutent des capitales et des traits d'union ?
Sur quoi ils se fondent ? Moi, c'est sur la charte de toponymie de LIGN (édition de 2003, c'est un .pdf qu'on peut ou pouvait télécharger)
Merci pour vos lumières.
De rien. D., ver luisant ------------ The Invention of Printing, though ingenious, compared with the invention of Letters, is no great matter. Thomas Hobbes
- Re: [typo] Toponymie, (continued)
- Re: [typo] Toponymie, Gilles Barras (19/02/2009)
- Re: [typo] Toponymie, didpem (19/02/2009)
- Re: [typo] Toponymie, Thibaud (19/02/2009)
Re: [typo] Toponymie, didpem <= Re: [typo] Toponymie, Alain FOSSÉ (19/02/2009)
- RE: [typo] Toponymie, diconoma (19/02/2009)