Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Toponymie

(didpem) - Jeudi 19 Février 2009
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Toponymie
Date:    Thu, 19 Feb 2009 17:33:12 +0100
From:    didpem@xxxxxxx


Le 19 févr. 09 à 15:05, niko.rousseau@xxxxxxx a écrit :

Bonjour à tous,

Soit une ville, Rouen qui, sur ses hauteurs compte plusieurs quartiers : la Grand'Mare, le Châtelet, la Lombardie et les Sapins. Ces quatre quartiers sont
par usage regroupés et officiellement désignés par l'appellation
"Hauts-de-Rouen".

Je pense pour ma part, mais peut-être suis-je dans l'erreur :
- que les capitales sont impératives.

Disons : requises.

- que les traits d'union sont obligatoires.

Là, non. On aurait une entité territoriale nommée Les Hauts-de-Rouen, on aurait des caps. Mais ce que vous évoquez ressemble beaucoup à un lieu-dit.
Quelle règle typographique appliquer et soumettre aux rédacteurs et rédacteurs
en chef
qui doutent des capitales et des traits d'union ?

Sur quoi ils se fondent ? Moi, c'est sur la charte de toponymie de LIGN (édition de 2003, c'est un .pdf qu'on peut ou pouvait télécharger)

Merci pour vos lumières.
De rien.
D., ver luisant


------------
The Invention of Printing, though ingenious, compared with the
invention of Letters, is no great matter.
Thomas Hobbes