Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Dictionnaires français (didpem) - Jeudi 19 Février 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Dictionnaires français |
Date: | Thu, 19 Feb 2009 22:14:11 +0100 |
From: | didpem@xxxxxxx |
Le 19 févr. 09 à 20:06, Armelle Domenach a écrit :
Je me demande donc si des colistiers ont eu des expériences heureuses ou malheureuses avec d’autres dictionnaires ?
Je réponds avec retardement : la plupart des manuscrits qu'on me donne à relire sont passés au Prolexis. En cherchant bien, on trouve encore des fautes intéressantes, mais les grossières bourdes en sont absentes. C'est d'ailleurs ça qui m'a fait choir Antidote, et qui m'oblige à recourir au correcteur orthographique de Word, totalement insupportable, mais avec, une fois tous les mois, parfois, une fulgurance qui vous fait dire "Celle-là je ne l'aurais jamais vue".
[A] Adepte du public, ici : http://www.crisco.unicaen.fr/cgi-bin/cherches.cgi Synonymes : remarquable
Oui, je viens de regarder. En fait, il faudrait les deux. Pour "escargot", il est le seul à proposer "luma" comme synonyme. Je croyais que ça s'écrivait "lumas", à cause de la prononciation avec un "a" comme dans "pâte" dit par un francophone parisien.
D.
- RE: [typo] Dictionnaires français, (continued)
- RE: [typo] Dictionnaires français, diconoma (19/02/2009)
- Re: [typo] Dictionnaires français, didpem (19/02/2009)
- RE: [typo] Dictionnaires français, Armelle Domenach (19/02/2009)
- Re: [typo] Dictionnaires français, didpem <=
- Re: [typo] Dictionnaires français, Philippe Jallon (19/02/2009)
- Re: [typo] Dictionnaires français, Gilles Barras (19/02/2009)
- RE: [typo] Dictionnaires français, Armelle Domenach (19/02/2009)
- Re: [typo] Dictionnaires français, didpem (19/02/2009)
Re: [typo] Dictionnaires français, Jacques Melot (20/02/2009)
- RE: [typo] Dictionnaires français, Armelle Domenach (20/02/2009)
- RE: [typo] Dictionnaires français, Jacques Melot (20/02/2009)