Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Dictionnaires français

(didpem) - Jeudi 19 Février 2009
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Dictionnaires français
Date:    Thu, 19 Feb 2009 22:14:11 +0100
From:    didpem@xxxxxxx


Le 19 févr. 09 à 20:06, Armelle Domenach a écrit :

Je me demande donc si des colistiers ont eu des expériences
heureuses ou malheureuses avec d’autres dictionnaires ?

Je réponds avec retardement : la plupart des manuscrits qu'on me donne à relire sont passés au Prolexis. En cherchant bien, on trouve encore des fautes intéressantes, mais les grossières bourdes en sont absentes. C'est d'ailleurs ça qui m'a fait choir Antidote, et qui m'oblige à recourir au correcteur orthographique de Word, totalement insupportable, mais avec, une fois tous les mois, parfois, une fulgurance qui vous fait dire "Celle-là je ne l'aurais jamais vue".

[A] Adepte du public, ici :
http://www.crisco.unicaen.fr/cgi-bin/cherches.cgi

Synonymes : remarquable

Oui, je viens de regarder. En fait, il faudrait les deux. Pour "escargot", il est le seul à proposer "luma" comme synonyme. Je croyais que ça s'écrivait "lumas", à cause de la prononciation avec un "a" comme dans "pâte" dit par un francophone parisien.
D.