Re: [typo] Graphie d'un titre commençant par un article défini et comprenant un mot composé

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxx>]

At 13:41 -0400 5/04/09, Thibaud wrote :
>> On ne doit pas faire le même métier : le mien m'interdit, dans 99,999 % des
>> cas, de seulement *songer* à modifier les textes que je mets en pages.
> Il faut parfois tenter de civiliser les gens...
>
Mmmm. Et pour une réédition, vous civilisez quoi et comment ? (Hormis le
fait qu'à moins du SMIC, la civilisation passe après le fait de gagner son
pain (typographique) hebdomadaire ou mensuel (ou annuel pour les plus
fauchés d'entre nous).)

>> Certes mais il ne s'agit pas ici d'art, simplement de bonne pratique
>> typographique.
> C'est ce que je voulais dire. Le prurit d'expression des graphistes ne
> devrait pas se soulager aux dépens de la typo.
>
Dans l'exemple choisi (dans le problème qui a été ici soumis), l'expression
débridée et parfois inculte des graphistes a quand même peu à y faire... Il
s'agit de langue française et de plaisir visuel.

C'est une chose de déplorer le manque d'intérêt des graphistes français
pour la typographie [NB. « Manque d'intérêt » est ici un euphémisme poli,
mais notez quand même que c'est une aberration purement française : on est
les gens les moins civilisés du monde, de ce point de vue.], c'en est une
autre de prôner des solutions parfaitement anti-typographiques pour un
malheureux titre de magazine, au nom de règles orthotypographiques qui
n'ont d'intérêt (pour le lecteur) que dans du texte au kilomètre.