Re: [typo] Anonymie patronymique

[Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>]

Bonsoir,

Il est vrai que les ruisseaux sans nom se retrouvent beaucoup, semble-t-il,
au Canada. Du moins sur internet, où ils acquièrent donc de fait une
certaine célébrité, toute relative, certes.

Notre désormais fameux ruisseau-sans-nom-qui-nous-préoccupe, eh bien on le
trouve tout de même... ici :

http://vestiges.1914.1918.free.fr/Aisne1_Histo.htm
(« Six heures? D¹un bond, les vagues d¹assaut sautent le parapet, se
glissent silencieusement dans la brume glacée d¹une maussade matinée de
printemps, franchissent sans encombre le ruisseau sans nom et abordent à la
naissance du glacis qui aboutit aux tranchées allemandes. »)

Toute une histoire...
Sinon, d'accord avec Didier.

À plus,

Gilles



Courriel de « Didier Pemerle » le 04/06/09 21:23 :

> 
> 
> Le 4 juin 09 à 18:29, GilouB4 a écrit :
> 
>> Il s'agit d'un objectif militaire ; j'imagine donc que ce ruisseau
>> était porté sur les cartes d'état-major.
> 
> J'ai été voir à
> http://www.mddep.gouv.qc.ca/poissons/bourlamaque/sansnom.htm
> et, apparemment, il y a beaucoup de ruisseaux sans nom qui sont tout
> simplement des ruisseaux qui n'ont pas de nom. Un autre site, rédigé
> par des Ardéchois, précise que les ruisseaux sans nom sont
> automatiquement appelés "ravin de [nom du lieu ou lieu-dit le plus
> proche]". La recherche avec "ruisseau sans nom"+toponymie n'a pas
> donné grand-chose.
> Donc, à mon avis, bas de casse total partout.
> D.
> 
>