Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Gallica : bientôt Googlica ?

(Jacques Melot) - Mardi 25 Août 2009
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Gallica : bientôt Googlica ?
Date:    Tue, 25 Aug 2009 14:54:53 +0000
From:    Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>

Title: Re: [typo] Gallica : bientôt Googlica ?
 Le 2009-08-25, à 15:35 +0200, nous recevions de GilouB4 :

Bonjour,

La qualité de numérisation de Gallica (volumes hâtivement microfilmés en escamotant des pans entiers du texte) est-elle une référence ?


Cordialement.

Gilou

Le 25 août 09 à 15:28, FMichaud a écrit :
Bonjour,

Il semblerait que la BnF serait en train de finaliser une négociation avec Google pour la numérisation de ses ouvrages, selon La Tribune du 18/08/2009.

Quand on voit la piètre qualité de numérisation des ouvrages sur Google Books, quoique cela s'améliore, est-ce une info ou de l'intox ?


[J. M.]   Certaines numérisations mises en ligne sont effectivement mauvaises, voire exécrables et en partie ou totalement inutilisables (demi-pages noires, pages manquantes, pages en double, illustrations dépliantes non dépliées, illustrations en couleurs aux couleurs manquantes sur une partie de la page, etc.), d'autres étant tout à fait correctes, le tout en vrac. Il n'en reste pas moins qu'il s'agit d'une caverne d'Ali Baba fort utile, et ce, malgré une fonction de recherche curieusement aléatoire et souvent irritante. À ce point que j'ai déserté Gallica, qui ne me sert plus que d'appoint.

   Gallica fut un pionner qui, en son temps, fut pour moi également une caverne d'Ali Baba de laquelle j'ai téléchargé des dizaines et des dizaines de gigaoctets d'ouvrages (contre des centaines depuis dans Google Livres). La nouvelle interface m'a fait fuir, autant que les difficultés techniques qui depuis entachent de plus en plus le service (entre autres ouvrages inaccessibles à cause d'une erreur qui s'est produite il y a un an environ et qu'ils n'arrivent pas à corriger). Les numérisations proposées sont de qualité inégale, mais cela tient à ce qu'une grande partie du fond ancien provient de microfilms américains de très mauvaise qualité, seul matériel disponible à l'époque pour une publication autorisant une croissance rapide de la bibliothèque. Ce qui a été numérisé par la Bibliothèque nationale l'a été correctement dans l'ensemble.

   Une autre source d'ouvrages numérisés, cette fois de qualité, au point que les PDF en soient d'une lenteur à feuilleter quasi insupportable, est ARCHIVE.ORG (Microsoft), également très riche.

   Pour en revenir à Gallica, je ne donne pas cher de sa peau : le service s'essouffle sous la concurrence de Google Livres et Archive Org et le choix fait de s'internationaliser (interface en plusieurs langues, alliance avec d'autres bibliothèques européennes - les Britanniques, qui ne souffrent pas des mêmes complexes, restent eux intelligemment à l'écart) est une décision funeste (comme toujours, systématiquement, en France : notre force est de ne pas nous aliéner le caractère français de ce que nous entreprenons, ce qui n'exclut nullement la coopération... mais en passant par la grande porte). Gallica a fait l'admiration des milieux universitaires et autrement éduqués sur la planète entière, et ce, de plus, sans que l'interface en français n'ait constitué en rien un obstacle : ceux qui ont le destin de cette bibliothèque électronique entre les mains, faute d'expérience internationale authentique comme toujours chez les Français, l'ignorent et sont tout simplement en train de défaire ce qui a été fait !

   Voyez, par exemple, à quel point Gallica est cité sur le site (très utile) suivant (briannique, qui plus est) :
http://www.philological.bham.ac.uk/bibliography/index.htm

   J. M.


A+

Frédéric