Re: [typo] Site internet Express et typographie

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx>]

Arthur Reutenauer a écrit :
>   C'est vraiment de la mauvaise foi, ou alors votre interlocuteur est
> réellement incompétent : si on peut composer des minuscules accentuées, on peut
> composer des majuscules accentuées et des guillemets français ! Tous les
> encodages couramment utilisés pour le français aujourd'hui permettent cela, en
> particulier celui utilisé par le site (ISO-8859-1, alias latin 1). L'argument
> « ils ne nécessitent pas un encodage particulier » est une absurdité totale.
> Tout système informatique qui manipule du texte suppose qu'on utilise un (ou
> des) encodage(s), par définition. Sinon c'est une soupe de bits.
>
>   Le seul argument vaguement recevable est celui des espaces avant les
> ponctuations hautes : le caractère Unicode « espace insécable » (U+00A0) est
> généralement maltraité par les navigateurs (qui peuvent aller jusqu'à le
> supprimer sans autre forme de procès !), à plus forte raison pour l'espace fine
> insécable (U+2009). Je m'étais amusé, un temps, à utiliser systématiquement ces
> deux caractères dans mes e-mails là où les règles l'exigeaient, mais j'ai
> arrêté parce que j'ai constaté que les navigateurs et lecteurs de mail
> affichaient rarement ce qu'ils auraient dû, une fois le mail arrivé chez mes
> correspondants.
>   
Recevable... et encore : il y a toujours le " ", créé exprès pour 
ça ! Et un remplacement global des codes U+00A0 par la chaîne " " 
se fait en deux clics.

Ils sont de mauvaise foi d'un bout à l'autre.

Jean-Luc