Archive Liste Typographie
Message : [typo] RE: Même pas cap ! (Armelle Domenach) - Vendredi 11 Décembre 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] RE: Même pas cap ! |
Date: | Fri, 11 Dec 2009 14:14:11 +0100 |
From: | "Armelle Domenach" <armelle.domenach@xxxxxxxxxxxx> |
Titre de journal (en ital, bien sûr) : Le xixe siècle : petites caps et e supérieur, Le XIXe siècle : grandes caps et e supérieur. Entre les deux mon coeur balance. Et vous ? CLS [A] Le cœur n'aurait des raisons de balancer que si l'outrepassement de la convention (règle pour certains) lui pose problème. Si on s'en tient à sa perception, ce qui me semble être la question, eh bien la première forme est très agréable à ceci près que le « e » abréviatif crée une ambiguïté de lecture, puisque graphiquement, il n'est plus perçu comme étant une abréviation. ArD
- [typo] Re: Re: Re: Même pas cap !, (continued)
- [typo] Re: Re: Re: Même pas cap !, Philippe Jallon (11/12/2009)
- [typo] Re: Re: Re: Même pas cap !, Thierry Vohl | Light Motif (11/12/2009)
- [typo] Re: Re: Même pas cap !, Christian Laucou-Soulignac (11/12/2009)
- [typo] RE: Même pas cap !, Armelle Domenach <=
- [typo] RE: Même pas cap !, diconoma (11/12/2009)
- [typo] Re: RE: Même pas cap !, Jacques André (11/12/2009)
- [typo] RE: Re: RE: Même pas cap !, diconoma (11/12/2009)
- [typo] RE: RE: Re: RE: Même pas cap !, Armelle Domenach (11/12/2009)
- [typo] Re: RE: Même pas cap !, didpem (11/12/2009)
- [typo] RE: Re: RE: Même pas cap !, diconoma (11/12/2009)
- [typo] Re: RE: Re: RE: Même pas cap !, didpem (12/12/2009)