Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Lacroux posthume ?

(didpem) - Dimanche 13 Décembre 2009
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Lacroux posthume ?
Date:    Sun, 13 Dec 2009 18:09:25 +0100
From:    didpem@xxxxxxx


Le 13 déc. 09 à 17:08, Jean-Luc BLARY a écrit :

didpem@xxxxxxx a écrit :

Après tout, les chiffres arabes n'ont qu'une seule casse, non ?

Pas tout à fait : les elzéviriens sont considérés, je ne sais pas si c'est par analogie ou à proprement parler, comme des bas de casse et les chiffres non elzéviriens comme des capitales. Je ne sais plus où j'ai lu ça, qui m'a paru évident. Si ça se trouve, c'est dans les archives de la liste?
Comparons, par exemple, deux fontes, l'une elzévirienne :  1, 2, 3, 5, 6, 9 (en Georgia) et l'autre non : 1, 2,3,4 (en Arial) de même corps.
D.
"considérés"...

Mais un caractère ne change pas de casse quand on change la police (je ne parle pas des bidules de fantaisie qui donnent systématiquement "A" qu'on tape "a" ou "A", ce sont des trucs d'amateur et donc HS).

Oui, considérés. Les fontes devraient posséder les deux types de chiffres. Lacroux les appelle respectivement "fra,çais" et "anglais". Qu'y a-t-il de chiffonnant, là-dedans ? Oui, en effet, les dessins des chiffres peuvent changer selon les fontes. C'est évident comme une porte ouverte. Quant aux bidules d'amateur, pour ma part j'en ignore tout.
Comme dans la pub pour je ne sais quelles assurances : je peux… ?
D.