| Ce dictionnaire offre un nombre remarquable de synonymes. Merci
Jean-Michel Paris
On 10-03-02, at 09:43, Jacques Melot wrote: Le 2010-02-28, à 16:09 -0500, nous recevions de Paris Jean-Michel :
Vous avez raison, le Petit Robert est un excellent dictionnaire, dont je reconnais d'ailleurs volontiers plusieurs des vertus que vous évoquez. Je trouve cependant sa version CD peu agréable à utiliser en raison de son interface à mon avis dépassée. Je n'aime pas non plus la routine d'insertion de disque qui semble toujours survenir lorsque l'on est pressé de terminer un travail ou, pire encore, en voyage. Et pourquoi dois-je cliquer pour chasser la fenêtre qui apparait chaque fois que je fais usage du logiciel ? Je ne suis pas complètement dingue et je me doute bien que je suis en mode consultation du Petit Robert sans avoir à subir cet affichage intempestif pendant huit secondes vingt ou cinquante fois par jour. Voilà pourquoi je cherchais une solution alternative, mais moins lourde toutefois que le Grand Robert.
Jean-Michel Paris
[J. M.] Il y a cela aussi (je ne sais pas ce que ça vaut, mais une traductrice, dans un autre forum, vient de déclarer que ce dictionnaire en ligne est ouvert en permanence chez elle) :
J. M.
On 10-02-28, at 13:40, Jacques Melot wrote:
Le 2010-02-28, à 10:07 -0500, nous recevions de Paris Jean-Michel :
Chers colistiers,
Merci de vos conseils. Vous m'avez aiguillé sur le dictionnaire du CNRTL qui me semble pouvoir satisfaire la plupart de mes besoins.
Je vais donc installer un lien avec ce dico dans ma barre de menu et trouverai peut-être ainsi le bonheur. Évidemment, il ne devrait pas être difficile de se satisfaire d'un outil autre que le Petit Robert.
[J. M.] Voire, car le Petit Robert, d'une part possède une interface, que je sache, sans équivalent pour ce qui est des recherches qu'il permet, et, d'autre part, c'est un dictionnaire Robert, ce qui n'est pas rien. Les dictionnaires d'apparition plus récente, en ligne, peuvent séduire par leurs dimensions, mais cela ne fait pas tout. Le Robert n'est bien entendu pas parfait, mais reste à mes yeux le meilleur dictionnaire.
J. M.
Jean-Michel Paris
On 10-02-26, at 15:40, didpem@xxxxxxx wrote:
Le 26 févr. 10 à 17:20, Paris Jean-Michel a écrit :
Étant récemment passé au système d¹exploitation SnowLeopard Mac OS X v. 10.6.2 sur un Mac Pro, je constate que ma version du Petit Robert (2007 v. 3.1.1) ne fonctionne plus.
Avant de faire une mise à jour, je me demande quel est le meilleur dictionnaire disponible à l'heure actuelle sur Mac OS X (rien d'aussi gros que le Grand Robert toutefois).
Des membres de la liste auraient-ils exploré cette question récemment ?
Vos avis seraient vivement appréciés, car l¹utilisation de ce dico m¹agace à plus d¹un titre.
La seule chose installée sur mon ordinateur, c'est Antidote, un correcteur orthographique canadien, qui me suffit amplement pour les travaux de traduction, même (très) littéraire, de rédaction ou de préparation de copie. Il comprend des dictionnaires de synonymes, de définitions (je n'ai pas essayé de le prendre en défaut, puisque je ne le consulte que quand je ne sais pas, et puisque je ne me range à son avis qu'après avoir un peu réfléchi). Bien utile aussi pour repérer les répétitions et autres petites verrues. En tant que correcteur, il est assez loin d'être infaillible, mais ça aide. En plus, une fois qu'il est lancé, il fonctionne très vite (McBook, OS 10.4.8, 2 Go de mémoire). Un défaut : n'est pas compatible par construction avec le Writer d'OpenOffice, mais on peut contourner la difficulté en copiant sur un fichier du programme de correction le texte à vérifier.
Franchement, je ne me vois pas m'enquiquiner avec un Robert ou un Larousse.
Pour résumer : ce qu'il faut absolument éviter, quand on travaille, c'est tout ce qui est *agaçant*.
D.
|