Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re : sous-multiple
(Aurel Ramat) - Vendredi 19 Mars 2010		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    [typo] Re : sous-multiple
Date:    Fri, 19 Mar 2010 05:38:17 -0400
From:    Aurel Ramat <aurel.ramat@xxxxxxxxxxxx>
Bonjour,
Je suis d'accord avec diconoma pour l'emploi du trait d'union, mais ce mot milli-équivalent ou milliéquivalent ne figure pas dans le Larousse. Cela prouve que son emploi est réservé à des spécialistes. 
Je suis donc content que Brigitte ait trouvé la réponse à sa question.
Amitiés,
Aurel Ramat


De : diconoma
Date : 19 mars 2010 05:20
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : [typo] sous-multiple


Bonjour !
Ne doit-on pas écrire milli-équivalent avec un trait d'union, pour ne pas risquer la prononciation mil·lié·qui·va·lent ? Cordialement.