[typo] Re: Re: Re: Marinoni

[GilouB4 <GilouB4@xxxxxxx>]

L'avant-propos donne le la :

" Elle le remet a sa vrai place… "

Gilou

Le 2 avr. 10 à 13:23, Thierry Vohl | Light Motif a écrit :

Le 2 avr. 2010 à 10:13, Jean-Marie Schwartz a écrit :

Vient de paraître :

http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=29685

Dommage qu'il vienne de paraître ! Si j'en crois le PDF sur Google Books, il

subsiste beaucoup de fautes typographiques dans le peu de pages que je viens de

survoler : un point-virgule dans l'adresse en page de © ; des grandes caps aux

noms d'auteur - manifestement une marche maisonŠ soit ! ; une espace oubliée

en note 2 -(pp.66-67) ; sur la même page 12, au 3e paragraphe, une autre

espace manquante (« (Š)si) ; page 13, la signature de l'avant-propos ferrée

à gauche ; des retraits de 1re ligne démesurés ; des e non supérieurs,

pages 17, 18, 19Š ; un tiret avec virgule en début de ligne, page 19Š

Indépendamment du certainement très bon travail de la part de l'auteur, je

trouve franchement dommage que l'éditeur ait bâclé à ce point son travail

à lui. A moins que cette version ne soit pas la dernière ?

Je ne sais pas s'il y aura une nouvelle version, mais je crains que cette édition ne soit pas juste une épreuve : ça coûte cher d'imprimer 600 pages !

Je crains plutôt que l'éditeur ait publié ce livre à partir du pdf fourni par l'auteur, sans passer par la moindre phase de correction.

[T.V.] Méthode L'Harmattan. Ils envoient une page de recommandations pour jouer du prêt à clicher. Il y a encore peu,  l'auteur leur fournissait... des sorties imprimantes qui (après corrections et allers & retours nécessaires, tout de même) étaient clichées et voilà. Maintenant, ils ont tout de même (bis) découvert l'existence du .pdf.

Personnellement, j'avais passé « pas mal de temps » pour corriger et mettre en page l'article du Cahier GUTenberg dont Thierry vient de donner l'adresse, et je pense qu'il foit encore rester qq fautes !

Ceci dit, un bouquin n'existe pas que pour la forme et si je l'ai cité ici, c'est que le fond a quand-même quelque intérêt, tant sur le plan technique (histoire des techniques de l'imprimerie) que humain (Marinoni a beaucoup donné dans le social, et dans le populaire avec l'invention d es grandes couses cyclistes !) et historico-politique (sa position dans l'affaire Dreyfus peut, aujourd'hui, surprendre...). Mais c'est vrai que l'essentiel est dans le Cahier GUT !

--

Jacques ANDRÉ