Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Cursive française ? (Rémi Jimenes) - Mercredi 05 Mai 2010 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Cursive française ? |
Date: | Wed, 5 May 2010 17:03:30 +0200 (CEST) |
From: | Rémi Jimenes <remi.jimenes@xxxxxxxxxxx> |
> >
> > Ce qui m'intrigue dans le livre dont j'ai donné le lien, c'est la
> > similarité des caractères. Prennons par exemple le mot
> > "multiplie(r)" qui est répété 8 fois en page 13. Un copier/coller en
> > superposition dans Photoshop montre que chaque fois le mot est
> > composé avec les mêmes caractères. Si les pages du livre avait été
> > gravées à la main, on aurait noté des variations d'un mot à l'autre,
> > mais ici rien, la superposition est parfaite. Ou bien le graveur
> > était une machine ?
> Je m'étais basé sur les d que je trouve assez différents dans une même
> page, mais je n'ai jamais eu le bon œil... (je me demandais toutefois
> si du coup les ornements dont je parlais n'étaient pas poinçonnés
> comme avec un fer de relieur). La couverture en tout cas est sur cuivre.
> Mais vous avez peut-être raison, car il y a eu pas mal de caractères
> de cette cursive française qui ont été gravés (notamment par Granjon
> justement à Lyon vers 1560), et en tout cas au XVIIIe siècle
> (Fournier, Lamesle, etc.) sans compter les caractères de civilité (en
> sont-ce ?). Je laisse les experts en causer !
- [typo] Re: Re: Re : prime et double prime, (continued)
- [typo] Re: Re: Re : prime et double prime, Jacques André (05/05/2010)
- [typo] Re : Re: Re: Re : prime et double prime, FMichaud (05/05/2010)
- [typo] Cursive française ?, Jacques André (05/05/2010)
- [typo] Re: Cursive française ?, Rémi Jimenes <=
- [typo] Re: Re: Re: Re : prime et double prime, Didier Pemerle (05/05/2010)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re : prime et double prime, Jacques André (05/05/2010)