[typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anglicismes

[Jean-Marie Schwartz <jeanmarie_schwartz@xxxxxxxx>]

Donc, pas d'adultes immatures ; pas plus d'enfants matures…

JMS

N.B. : Le contexte permet de déterminer dans quel registre on se trouve, non ?
A vouloir être trop précis, on tombe dans le ridicule.


On 2010-06-03, at 04:12, Jean-Marie Schwartz wrote:

>>> […] il y a beaucoup d'adultes immatures dans notre monde !
> 
> 
>> […] il n'y aurait plus d'adultes immatures en France, uniquement des
> adultes et des 
>> adultes matures...
> 
> Là, j'avoue que je ne vous comprends absolument pas.
> 
Cher ami,
Vous signaliez précédemment qu'il y a beaucoup d'adultes immatures dans notre

monde. Mais vous ne semblez pas vous satisfaire des termes « adulte » et « 
adulte immature » pour désigner tantôt une partie, tantôt l'autre partie de

notre monde. Sous joug de ce que je présume être de la rectitude politique, 
vous manifestiez votre intérêt pour l'expression « adulte mature » et, je 
présume, « adulte ». 

Pour ma part, je me méfie des effets pervers d'une telle dérive de langage 
qui révise le sens du terme « adulte » en le reléguant à ne désigner que
les 
seules personnes qui ne possèdent qu'une part des attributs que véhicule le 
terme original. Ce processus vous amène inévitablement ensuite à créer 
l'expression « adulte mature » pour désigner la très vaste majorité des 
humains dans notre monde. Et là, ça ne va plus.

Jean-Michel Paris