Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Géographie et religion.

(Didier Pemerle) - Vendredi 21 Janvier 2011
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [typo] Re: Géographie et religion.
Date:    Fri, 21 Jan 2011 14:40:39 +0100
From:    Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx>


Le 21 janv. 11 à 11:19, Noëlle Adam a écrit :

Bonjour, encore une question de capitales.
Je pense que l'on écrit le Mont-Blanc mais qu'en est-il du m(M)ont des oliviers ? Du Mont Athos ?

Oui et non. Le massif du Mont-Blanc, mais le mont Blanc culmine à 4 816 (j'invente, je n'en sais rien) mètres. Cette différence de graphie n'est pas complètement idiote.

Et les noms d'ordre comme les bénédictins ? Associés ou non à un endroit.

Les bénédictins ne sont pas un peuple, donc c'est des bénédictins. Certains croient devoir leur mettre la capitale quand il est question de l'ordre, mais c'est une frivolité, une dentelle typographique inutile. (Précisément, on écrit "les japonaises sont bien représentées à cette abomination qu'est le salon de l'automobile" quand on parle des voitures japonaises, mais "les Japonaises sont bien représentées à cette horreur qu'est le salon de l'automobile" quand il s'agit des femmes de nationalité japonaise. C'est tout.

La mécréante que je suis aurait tendance à les aligner sur le commun des mortels, mais je compte sur vous pour me faire une religion.

Désolé, je ne suis pas missionnaire. Restez donc mécréante, c'est la seule daçon désintéressée de faire le bien (ou le mal).
D.